Read in | English | Español | Français | Deutsch | Português | Italiano | 日本語 | 한국어 | 简体中文 | 繁體中文 | Nederlands | Ελληνικά | Русский | Svenska | Polski

Dom opierający się poparcie dla pokrzywdzony losowo dorosłych matek

Published on July 25, 2007 at 6:36 AM · No Comments

Pomysł robi sensowi: Współpracuje niezamożne matki z mentorem który oferuje wychowywać, zdrowie pomocy i rada znaleziska zasoby w społeczności i.

Mnodzy, rozbieżni programy, eksperymentowali z pojęciem opierający się poparcie w Stany Zjednoczone i Europa. Problem jest że tam  jest żadny dowód według nowego przeglądu studia. programy pracują

Niedecydujący rezultaty koniecznie no znaczą powiedzieli że odwiedzający programy są nieskuteczni, przeglądowy współautor Geraldine Macdonald "ława przysięgłych jest wciąż out, hence potrzeba dla więcej badania."

Wciąż, ja był pomocniczo jeżeli badacze "mogli wydawać niektóre czasu decydować co sortuje problemy i ludzie można pomagać jaki rodzajami odwiedza programy…, dostarczającymi przy czym "dawkę" nad jaki okresem czasu," powiedział macDonald, dyrektor ogólnospołecznej pracy edukacja przy szkołą socjologia, polityka socjalna i Ogólnospołeczna praca w Północnym, przy królowa uniwersytetem Belfast - Ireland.

Cochrane przegląd egzamininował 11 studia "." które zawrzeć 4.751 uczestnika i znajdujący "żadny statystycznie znaczącą różnicę dla tamte dostawania domowy odwiedzać w związku z macierzyńską depresją, niepokojem lub stresem kojarzącymi z wychowywać"

Jak dla dziecko wyników był także brak któremu zrobili różnicie w "prewencyjnej opiece zdrowotnej, psychologicznych zdrowie, językowym rozwoju, zachowanie problemach lub przypadkowych urazach" dom wizyty ". dowód, tam 

Dowód o dziecko niedbałości i nadużyciu był trudny interpretować, badacze napisał, "ale obrazek malujący pięć studiami które donosili na ten wyniku miesza."

Ja zaskakiwał badaczów że rezultaty wyraźnie no wskazywali worth parzysty, równy jeden lub dwa programy, Macdonald powiedział. Chociaż być może mniej zaskakiwaliśmy. "zanim ostrożnie rozważaliśmy różnicy opisujemy w przeglądowym i…"

Badacze kwestionują skuteczność ograniczona liczba wizyty od profesjonalisty lub kłaść doradców w zwalczać różnorodność problemy rodzinnych i społecznych.

"Jeżeli ty myśleć że biedy wychowywać jest rezultatem biedny doczepianie, rodzicielski fecklessness lub nieodpowiednia wiedza lub umiejętności, then ty skupiasz się twój wysiłki tam," macDonald powiedział. "To może być prawy, ale jeżeli w rzeczywistości jest pokaźnym stresem utrzymanie w ubóstwie w nędzy w sąsiedztwach które przerażają was, i ja, then ty możesz nie tylko marnotrawić twój czas i podatnika pieniądze, ale ja jest prawdopodobny ty dodaje obrazę uraz" dla rodzin że programy celują przy pomagać.

Według Macdonald, Amerykański badacz, David Olds, przedsiębiorca budowlany odwiedza program, przychodził zamkniętego wymyślać naukę z specyficznością i ostrość szukająca recenzentami i jego wczesnymi znalezieniami, "bardzo obiecywał. Ale wyrównujący jego programy zmienia przez kluczowych wymiary, i no jest dobry przy donosić jego dane w sposobach które robią porównaniom lub syntezom łatwymi skuteczność."

Jakkolwiek przeglądowi studia są wszystkie w ten sposób różni powiedzieli Olds, dyrektor zapobiegania Badawczy centrum dla rodziny i zdrowie dziecka przy uniwersytetem Kolorado. że ja jest trudny porównywać generalizacje i robić,

"Opierający się poparcie może zmieniać" Olds powiedział. "Gdy robi interwenci zaczyna Czego dostarcza je Co robią te poparciom robią Czemu jakby używają kliniczne strategie"