雖然勉強使用的設備是在發達國家中只有一個位較受歡迎的其他地方，一個新的研究的審查表明，埋植避孕是非常有效的。
審查分析3種種植體的研究 - Implanon的，Jadelle和皮下埋植，這是目前不可用。研究人員跟踪了兩年至五年婦女在9項研究中，發現共有5個懷孕的2776名學員。
研究的共同作者麗貝卡法國，英國倫敦大學學院的研究員與瑪格麗特 Pyke中心的高級研究員說：“沒有一個植入物被發現更多或更少有效，”。
這些數字並不令人驚訝，據法國。在美國，被問及懷孕的發生，而他們使用的節育婦女進行的調查，建議將成為 5萬名婦女使用植入了為期一年的期間懷孕，她說。相比之下，美國的研究表明，大約在1000名婦女正確使用避孕藥一年三會懷孕，法國人說，人數估計在1000八個婦女錯過一些藥丸。
“埋植避孕是非常有效的方法防止意外懷孕，”法國人說。
這次檢討會出現在最新一期的 Cochrane 圖書館 ，出版的Cochrane協作，一個醫學研究的國際組織，評估。系統評價得出後，考慮的內容和一個主題上現有醫療審判質量對醫療實踐的證據為基礎的結論。
所有的研究植入防止以同樣的方式懷孕。一旦插入上臂的皮膚下，植入物釋放進入體內的孕激素。
法國人說：“這變稠在子宮頸的粘液，這使得精子難以通過子宮頸旅遊，以達到一個雞蛋，”。 “植入子宮較薄的襯裡，使得它不太可能接受一個受精卵。”
自20世紀 80年代以來，避孕埋植劑已一應俱全。 2003年，世界衛生組織估計，全世界約有 11萬婦女使用這種設備。
審查編譯 9個研究比較埋植避孕類型到另一個數據相比沒有植入控制生育的其他形式。
八共與 1578名婦女的研究 - - 相比，Implanon的皮下埋植Implanon的廠商贊助這些研究。另一項 1198名婦女參加了在一個比較 Jadelle到皮下埋植的研究的一部分。
據法國，有相比皮下埋植到Implanon的研究並沒有懷孕。在另一項研究比較 Norplant和Jadelle Jadelle用戶和Norplant使用者中有兩個之間，有三個懷孕。
三個植入，只有Implanon的是目前在美國。
不規則陰道出血是常見的副作用，植入，但仍在使用超過 80％的婦女在兩年內植入。
“在發達國家的婦女更可能會說，他們停止使用，因為她們的月經週期的變化植入，”法國人說。 “在發展中國家，很少婦女給了中止的原因。”
花更少的時間刪除 Implanon的和Jadelle相比，皮下埋植，皮下埋植在去除引起更多的問題，審查發現。
安德魯 Kaunitz，在佛羅里達州的婦產科大學教授，董事長助理，說檢討結果反映了現有的知識對植入物。
“他們方便，它們是安全的和他們相關的出血問題，”他說。
不使用避孕埋植劑的婦女通常在美國，Kaunitz說，他只訂明的設備，五女。
皮下埋植的決策者決定在2002年後多次投訴副作用停止在美國銷售。這種負面宣傳可能解釋為什麼美國婦女沒有接受避孕埋植劑，Kaunitz說。
他補充說，現在有一個婦女的各種長效節育，包括醋甲孕酮（通過注射）和避孕補丁的選項。
植入物也昂貴，耗資幾百元每加植入成本，Kaunitz說。其他女性的避孕方法，如避孕藥，並不需要這麼大的前期費用。雖然植入的高初始成本，法國人說，在長期的設備成本效益，因為它們減少意外懷孕的相關費用。
Kaunitz說，他懷疑，植入物可能會變得越來越流行，如果他們的製造商做廣告。他說，畢竟，他們其實更有效地防止懷孕比絕育手術，並植入是可逆的 - 婦女可以再次懷孕一次臨床醫生移除植入物。
R，J，法國電力考恩樓與其他形式的有效的方法防止懷孕可逆避孕藥或其他植入皮下埋植避孕。 （綜述）。科克倫數據庫系統評價 2007年第3期。
Cochrane協作網是一個國際性的非贏利，獨立的組織，生產和傳播衛生保健干預的系統評價，並促進對證據的干預措施的臨床試驗和其他研究的形式搜索。更多信息訪問http://www.cochrane.org 。
http://www.cfah.org/hbns/