Den medicinska gemenskapen har debatterat för många år huruvida, och i vilken mån, är postmenopausal hormon (HT)terapibruk tillhörande med ett högre riskerar av bröstcancer, något att sägaProfessorn som Amos Sörjer, Presidenten av LandskampKlimakteriumSamhället.
(Som estrogen-är ensam vs. estrogen-progestinen, brännmärka av progestinen, dosering), Även Om det instämmas att långsiktiga förhöjningar för HT litet som riskerar, är definitionen av långsiktigt bruk stilla oklart, bestämt i beskådar av datavisningen som det kan variera markant förbi typ av HT. Nya studie från Kaiseren vård- Permanente [planerar en 1] lönelyfter som ifrågasätta tenderar huruvida i bröstcancerförekomst, och bruk av HT över förflutnan 25 år kan direkt anknytas.
Kvinna Vård- Begynnelse- (WHI) försök var en landmark i klimakteriummedicin, sedan det g baserad information på den bäst tillgängliga studiemethodologyen [2]. Genom att adoptera dess resultat, som den ultimat källan av information, många organisationar, medicinska samhällen och vård- myndigheter förklarade faktiskt att data som härledas från observationer i den postmenopausal befolkningen är mindre värdesak. Ändå under de förgångna få månaderna, har flera studier använt databaser på förekomsten av bröstcancer, å ena sidan, och reor av HT å andra sidan, för att att föreslå en rikta anknyter mellan trender av hormonbruk och numrera av nyligen diagnostiserade bröstcancertålmodig. Fördriva sådan information, vid honom, är mycket viktigt, och intressant, måste avslutningar dras med store varnar. Den är frestande att förenkla det observerade år-vid-året figurerar på HT-bruk och bröstcancerförekomst och upprättar ”avspeglar den glass” likställanden: det mer postmenopausal hormonbruket, mer bröstcancer, och omvänt. Men människabiologi alldeles försvåras, och pathophysiologyen av bröstcancer är alldeles komplex att adoptera ett sådan mechanistic att närma sig, som författarna av den studier och släkta något att säga för Ledare höger.
Det bara faktumet, att förekomsten av lungcancer är högre bland folk som bär en tändare i deras fick-, betyder inte att tändare orsakar lungcancer. Således och att ha två parallella tidtrender, för bröstcancerförekomst och för hormonbruk, gör stillbilden det nödvändigt att utforska vidare för att förbättra förstår om och hur de trender kunde anknytas. Till exempel har en tredje viktig spelare nu tillfogats, namely klassa av mammographyen som avskärmer, som har bevisat att ha liknande växlingar som HT-bruk och bröstcancerförekomst [1]. Enligt Kaiseren Permanente registry1, minskade klassa av kvinnor åldras genomgående avskärma mammography 45-59 i 2002-2004 (posta-WHI perioden), från 48% till 44%. Således kan medvetenheten av behovet för periodiska bröstundersökningar lindra, och sannolikheten av kommande kvinnor som ska undersöks kan minskning i en befolkning som använder HT mindre vanligt, som kunde leda till under-diagnosen av bröstcancer.