Studenten, die Hochschulregeln auf Alkohol- und Drogenkonsum in den Wohnsitzhallen brechen, werden häufig zur Beratung oder zu den Erziehungsprogrammen geschickt.
Wenig bekannt über die langfristige Wirksamkeit dieser Interventionen. Neue Ergebnisse zeigen, dass die Effekte von kurzen Motivinterviews auf trinkende Probleme noch offensichtliche 15 Monate nach Inbetriebnahme sind.
Ergebnisse werden im August-Punkt von Alkoholismus veröffentlicht: Klinische u. Experimentelle Forschung.
„Hier an Rutgers-Universität, benötigen alle Colleges Studenten, die Hochschulregeln betreffend Alkohol- und Drogenkonsum in den Wohnsitzhallen, drei Sitzungen an unserem Alkohol und Anderes Drogen-Hilfsprogramm für Studenten (ADAPS) zu bedienen verletzt haben,“ sagten Weiß Helene Raskin, Professor der Soziologie mit einer gemeinsamen Verabredung in der Mitte von Alkohol-Studien und von Abteilung Soziologie.
Während einige Universitäten möglicherweise eine Alkoholausbildung Klasse benötigen, beschließen möglicherweise andere, eine große Geldstrafe wie $300 aufzuerlegen, die häufig Studenten erzwingt, ihren Muttergesellschaftn zu erklären, und einige bringen wirklich die Muttergesellschaft in Kontakt.
„Das Programm Rutgers ADAPS verwendete bereits eine persönlich kurze Motivinterview (BMI)intervention, die auf der Kurzen Alkohol-Screening-Intervention für Studenten basierte, formen,“ sagte Weiß, das auch der entsprechende Autor der Studie ist. „Die ADAPS-Kliniker baten mich, ihr Programm auszuwerten. Angenommen, einige Studien… gefunden hatten, dass schriftliches Feed-back wirkungsvoll war, entschieden uns wir, die geschriebene persönliche Feed-backzustand (WF) als die Vergleichsgruppe für diese Studie zu verwenden.“
Weiß und ihre Kollegen spürten 348 beauftragten die Studenten (209 Männer, 139 Weibchen) auf, nach dem Zufall persönlich zugewiesen entweder nur persönlicher Feed-backintervention im Zusammenhang mit einem BMI (n=180) oder WF (n=168) und prüften sie bei vier und 15 Monaten nach den Interventionen. Die Meisten Studenten (88%) wurden für eine Alkoholverletzung verwiesen.