短いアルコールスクリーニングの介在は勧めることに差し向けられる大学生のための長期を最もよく働かせます

学校の寄宿舎のアルコールおよび薬剤の使用の大学規則を壊す学生は頻繁に勧めるか、または教育プログラムに差し向けられます。

少しはこれらの介在の長期有効性について確認されます。 新しい調査結果は飲む問題に対する短い動機上のインタビューの効果が開始の後の今でも明白な 15 か月であることを示します。

結果はアルコール中毒の 8 月問題で出版されます: 臨床及び実験研究。

「ここにラトガース大学で、すべての大学は私達のアルコールで 3 つのセッションおよび学生 (ADAPS) のための他の薬剤の援助計画に出席する学校の寄宿舎のアルコールおよび薬剤の使用に関する大学規則に違反した学生を」言いましたヘレン Raskin の白、アルコール調査および社会学部の中心の共同任命の社会学教授を必要とします。

ある大学がアルコール教育のクラスを必要とするかもしれない間、他の人々は頻繁に学生に彼らの親を言わせる一部は実際に親に連絡します $300 のような大きい罰金を課すことを選択するかもしれ。

「Rutgers ADAPS プログラム大学生のために既に短いアルコール (BMI)スクリーニングの介在に基づいて直々に短い動機上のインタビューの介在を模倣します使用していました」、はまた対応する調査の著者である白を言いました。 「ADAPS の臨床医は私に彼らのプログラムを評価するように頼みました。 文書によるフィードバックが効果があったことがある調査が…分ったこと与えられて、私達はこの調査のために比較のグループとして書かれていた個人的なフィードバックの状態 (WF) を使用することにしました」。

白および彼女の同僚は 348 を統治を委任しま BMI (n=180) において直々に割り当てられた学生 (209 人の男性、 139 人の女性) の、任意に個人的なフィードバックの介在だけまたは WF に (n=168) 追跡しま、それらを介在の後の 4 かそして 15 か月に検査します。 学生 (88%) のほとんどはアルコール違反のために参照されました。

「両方のグループの学生彼らの飲を減らし、ベースラインの査定と 4ヶ月の直接追撃間の問題を関連付けました」、は白を言いました、 「および 2 グループ間に重要な相違がありませんでした。 ただし、長期 - 後ベースライン 15 か月の - で受け取った学生は BMI WF を受け取った人よりより少ないアルコール使用を報告し、問題を関連付けました。 従って、結果は統治を委任された学生が BMI において直々に個人的なフィードバックの介在から」。寄与するかもしれないことを提案します

白は彼女の調査が学生に長い間続かない調査は介在の重要な効果が抜けることがあることの説明を助ける付け加えました。 彼女はターム 「眠る人もたらします」を処置の直後に明白記述するためにではない、しかし時間使用しました臨床改善を後で現れるために。

「なお、危険度が高い大学生のボランティアのサンプルを使用して他の少数の調査がフィードバックの介在有効であると文書によるフィードバックの介在が直々に見つけた一方私達の結果は統治を委任された学生のためのこれらの調査結果を複製しません。 従って、直々に介在は統治を委任された学生のための特別な役割があるかもしれませんまたは代わりに直々に介在の効果は (他の調査でかもしれません長く持続させるテストされなかった) より文書によるフィードバック」。

http://www.blackwellpublishing.com/journal.asp?ref=0145-6008