Студенты которые ломают правила университета на пользе спирта и снадобья в залах резиденции часто посланы к консультировать или образовательным программам.
Немногая знано о долгосрочной эффективности этих интервенций. Новые заключения показывают что влияния кратко мотивационных интервью на выпивая проблемах все еще через ясные 15 месяцев после инициализации.
Результаты опубликованы в Августовском вопросе Пьянства: Клиническое & Экспириментально Исследование.
«Здесь на Университете Rutgers, все коллежи требуют студентов которые нарушили правила университета относительно пользы спирта и снадобья в залах резиденции присутствовать на 3 встречах на нашем Спирте и Другой Программе Помощи Снадобья для Студентов (ADAPS),» сказали Белизну Helene Raskin, профессора социологизма с совместным назначением в Центре Изучений Спирта и Отдела Социологизма.
Пока некоторые университеты могут требовать типа спирт-образования, другие могут выбрать навести большой штраф как $300 который часто принуждает студентов сказать их родителей, и некоторые фактически свяжутся родители.
«Программа Rutgers ADAPS уже использовала сводку в-персоны мотивационная интервенция (BMI) интервью основанная на Кратко Интервенции Скрининга Спирта для Студентов Колледжа моделирует,» сказал Белизну, которая также автор изучения соответствуя. «Врачи-клиницисты ADAPS спросили, что я оценил их программу. Дано что некоторые изучения… нашли что написанная обратная связь была efficacious, мы решили использовать написанное личное состояние обратной связи (WF) как группа сравнения для этого изучения.»
Белизна и ее коллегаы отслеживали 348 mandated студенты (209 мужчин, 139 женщин), случайно задаваемые к или интервенции обратной связи в-персоны личной в пределах контекста BMI (n=180) или WF только (n=168), рассматривающ их на 4 и 15 месяцах после интервенций. Большой Часть из студентов (88%) была сослана для нарушения спирта.