Volgens nieuw onderzoek van Harvard en de Universiteit van Californië, San Diego, ja is het korte antwoord op beide tellingen „.“
Het Lijken in 26 Juli kwestie van New England Journal van Geneeskunde, een studie mede gecreëerd door Nicholas Christakis van de Medische School en James Fowler van Harvard van UC San Diego stelt voor dat de zwaarlijvigheid „sociaal besmettelijk is,“ uitspreidend van persoon aan persoon in een sociaal netwerk.
De studie -- de eerste om dit fenomeen te onderzoeken -- vindt dat als één persoon zwaarlijvig wordt, die dicht verbonden met hen een grotere zwaarlijvige kans te worden hebben om zelf. Verrassend, wordt het grootste effect niet onder mensen gezien de zelfde genen delen of het zelfde huishouden die maar onder vrienden.
Als een persoon die u een vriend zwaarlijvig wordt hebt nagedacht, gaan de gevonden onderzoekers, uw eigen zwaarlijvige kansen te worden om 57 percenten uit. Onder wederzijdse vrienden, is het effect nog sterker, met kansen die 171 percenten verhogen.
Christakis en Fowler bekeken ook de invloed van siblings, echtgenoten en buren. Onder siblings, als één, de waarschijnlijkheid voor andere om zwaarlijvige verhogingen zwaarlijvig wordt te worden 40 percenten; onder echtgenoten, 37 percenten. Er was geen effect onder buren, tenzij zij ook vrienden waren.
De onderzoekers analyseerden gegevens over een periode van 32 jaar voor 12.067 volwassenen, die herhaalde medische beoordelingen als deel van de Studie van het Hart Framingham ondergingen. Zij konden een dicht onderling verbonden sociaal netwerk van de onderwerpen van de studie in kaart brengen door de volgende bladen (die eerder in een kelderverdieping) waren gearchiveerd te gebruiken dat registreerden niet alleen de de familieleden van de onderwerpen maar ook niet verwante vrienden die zouden kunnen worden verwacht om hen in een paar jaar te vinden.
De netwerkkaart vergde twee te assembleren jaar en omvat informatie over de de lichaam-massa van de deelnemers index. Onder de eerste dingen waren de opgemerkte onderzoekers dat, verenigbaar met andere studies die een zwaarlijvigheidsepidemie in de V.S. vinden, het gehele netwerk zwaarder groeide in tijd.
Ook onmiddellijk duidelijk waren verschillende clusters van dunne en zware individuen. De Statistische analyse openbaarde dat dit het groeperen zich niet alleen aan de selectieve vorming van banden onder mensen van vergelijkbare gewichten kon worden toegeschreven.
„Het is niet dat de zwaarlijvige of niet zwaarlijvige mensen eenvoudig andere gelijkaardige mensen om uit met,“ bovengenoemde Christakis, een arts en een professor in het Ministerie van de Medische School van Harvard van gezondheidszorgbeleid vinden te hangen. „Eerder, is er een directe, oorzakelijke verhouding.“
De Verdere analyse stelde ook voor dat de invloed van mensen op elkaars zwaarlijvigheidsstatus niet enkel aan gelijkenissen in levensstijl en milieu, aan, bijvoorbeeld, mensen die het zelfde voedsel eten samen of kon worden neergezet met de zelfde fysische activiteiten belast. Niet alleen hebben siblings en de echtgenoten minder invloed dan vrienden, maar ook speelt de aardrijkskunde geen rol. Het opvallende effect van vrienden schijnt onafhankelijk van te zijn al dan niet de vrienden in het zelfde gebied leven.
„Toen wij het effect van afstand bekeken, vonden wij dat uw vriend die weg 500 mijlen is enkel zo veel invloed op uw zwaarlijvigheid zoals [] volgende deur,“ bovengenoemde Fowler, een verwante professor van politicologie bij UC San Diego en een deskundige in sociale netwerken heeft.
Voor Een Deel omdat de studie ook een groter effect onder mensen van het zelfde geslacht identificeert, geloven de onderzoekers dat de mensen niet alleen elkaars gedrag maar ook, meer subtiel, normen beïnvloeden.