多くは子宮の繊維性の処置オプションの必要研究します

50 上のほとんどのアメリカの女性に影響を与える子宮の fibroids のための処置オプションに関する研究の組織的検討は Chapel Hill の医療研究および品質のための代理店によって後援される証拠ベースの方法の中心でノースカロライナの RTI 国際大学で研究者によってレポートに従って標準処置の勧告の、比較を助けるように意外にも少し証拠を明らかにします。

子宮の fibroids は重い menstrual 出血、骨盤の苦痛、背中の痛みまたは下肢痛を引き起こし、米国で年齢 50 によって黒人女性の 80% および白人女性のほぼ 70% 影響を与えるかもしれない子宮の非癌性成長です。

「アメリカの女性間のこの条件の範囲にもかかわらず標準処置オプションを比較するために、意外にも少し研究は行なわれました」 RTI インターナショナルで Meera Viswanathan、 Ph.D。、レポートの主執筆者および年長の研究のアナリストを言いました。 彼らは」。彼らの選択が導くことを必要とし、値する情報を女性に与えるために 「米国の良質の繊維性の研究の促進のはっきり高められた重点は必要です

子宮の fibroids の管理の 2001 AHRQ の組織的検討をアップデートする組織的証拠の検討では研究者は 2000 年と 2006 年の間にトピックで行なわれた 107 の研究の調査を検査しました。

現在の子宮の繊維性の処置オプションは invasiveness および費用の点では広く変わります。 レポートに従って、直接異なった処置オプションの危険そして利点を比較する少し研究は行なわれ徴候の救助のための少数の薬剤オプションは長期有効性のために調査されました。

「私達はもう 7 年できているトピックの多くの研究を用いる来ましたが、それはまだあなたがほしい研究の品質ではないです」、公衆衛生のノースカロライナの学校の大学でレポートのカサリン Hartmann、 M.D.、 Ph.D。、共著者およびヘルスケアの疫学プログラムの前のディレクターを言いました。 「事実子宮の fibroids で共通であり、わかる方法を私達は知り接戦の比較調査がちょうど今」。は行われているのでより良い状態になるかどうか子宮動脈の embolization か myomectomy を選択します Hartmann はヴァンダービルト大学の医療センターに今あります。

レポートに従って、子宮動脈の embolization を受け取った患者、 fibroid が縮まりますより新しい、非外科処置は子宮摘出術か myomectomy (子宮を除去しないで fibroids の取り外し) を受け取った人より短い病院の滞在そして急速な回復がありました。 ただし、少数の調査は他の処置とそのプロシージャの複雑化、長期徴候の救助、またはそれに続く選択を比較しました。

fibroids の超音波の切除は、高輝度の集中された超音波を使用する別のより新しい処置オプション繊維性のティッシュを破壊するために振りましたりまた長期徴候の改善およびそれに続く介在に関する少し証拠がありました。

証拠はまた腟の子宮摘出術を受け取った患者は腹部の子宮摘出術か laparoscopically 助けられた腟の子宮摘出術を受け取った人により短い病院の滞在があったことを提案しました。

ただし、研究者は laparoscopically 助けられた腟の子宮摘出術に鎮痛剤のための病院の滞在、回復時間および必要性の点では腹部の子宮摘出術上の利点があったことが分りました。

「知識のある意志決定直接短いの介在を比較する、妊娠を望み、女性のための処置の決定の徴候管理のための薬療法の特に、長期結果、調査、および情報」はと米国の人口の十分行なわれた試験を必要とします Viswanathan は言いました。

証拠の検討は AHRQ の RTI-UNC の証拠ベースの方法の中心によって行なわれました -- UNC の保健業務の研究のための RTI および 5 つの健康専門職の学校およびセシル G. Sheps Center 間の共同。

http://www.rti.org/