Систематическое просмотрение исследования относительно вариантов обработки для утробных fibroids, которые влияют на большинств Американских женщин над 50, показывает удивительно меньшее доказательство для того чтобы помочь сравнить стандартные рекомендации обработки, согласно рапорту исследователями на Международн-Университете RTI Северной Каролины на Chapel Hill Доказательств-Основало Центр Практики, который спонсирован Агенством для Исследования и Качества Медицинского Соревнования.
Утробные fibroids non-раковидные росты uterus который может причинить тяжелое менструальное кровотечение, тазовую боль, backaches или боль ноги и повлиять на 80 процентов чернокожих женщин и почти 70 процентов белых женщин в Соединенные Штаты временем 50.
«Несмотря На размер этого условия среди Американских женщин, удивительно меньшее исследование было дирижировано для того чтобы сравнить стандартные варианты обработки,» сказал Meera Viswanathan, Ph.D., ведущего автор рапорта и старший аналитик исследования на International RTI. «Ясно увеличенное внимание на повышать высокомарочное волокнистообразное исследование в Соединенные Штаты необходимо для того чтобы обеспечить женщин с информацией им нужно и заслуживают направить их выборы.»
В систематическом просмотрении доказательства, уточняя просмотрение 2001 AHRQ систематическое на управлении утробных fibroids, исследователя рассмотрели 107 изучений исследования дирижированных на теме между 2000 и 2006.
Настоящие утробные волокнистообразные варианты обработки меняют широко оперируя понятиями invasiveness и цены. Было дирижировано Согласно отчету, меньшее исследование сразу сравнивая риски и преимущества различных вариантов обработки, и немногие фармацевтические варианты для сброса симптома были изучены для долгосрочной эффективности.
«Мы приходили другие 7 лет при много сделанное исследование на теме, но нет все еще качества исследования вы хотели бы,» сказал Катрин Hartmann, M.D., Ph.D., соавтор рапорта и бывший директор Программы Эпидемиологии Медицинского Соревнования на Университете Школы Северной Каролины Общественных Здравоохранений. «Факт утробные fibroids общий и мы не умеем как сказать вам были ли вы более лучшими с выбирать embolization утробной артерии или myomectomy потому что на равных изучения сравнения как раз теперь делаются.» Hartmann теперь на Центре Университета Vanderbilt Медицинском.
Согласно отчету, пациенты которые получили embolization утробной артерии, более новая, non-хирургическая обработка которая причиняет fibroid сжать, имело более короткие пребывания больницы и более быстрое спасение чем те которые получили гистерэктомию или myomectomy (удаление fibroids без извлекать uterus). Однако, немногие изучения сравнили усложнения, долгосрочный сброс симптома, или последующий выбор той процедуры с другими обработками.