Read in | English | Español | Français | Deutsch | Português | Italiano | 日本語 | 한국어 | 简体中文 | 繁體中文 | Nederlands | Русский | Svenska | Polski

更多研究需要在子宫纤维样的处理选项

Published on July 27, 2007 at 12:38 PM · No Comments

研究的系统的回顾关于处理选项的子宫纤维瘤,影响多数美国妇女 50,显示惊奇地一点证据帮助根据报表比较标准处理推荐标准,由研究员在北卡罗来纳 RTI 国际大学在教堂山证据根据运作中心,由健康保健研究和质量署赞助。

子宫纤维瘤是可能导致大量月经出血、骨盆痛苦、腰疼或者腿痛和在美国影响 80% 的黑人妇女和差不多 70% 的白人妇女在年龄 50 之前子宫的非癌的增长。

“尽管此条件的区域在美国妇女中的,惊奇地一点研究开展比较标准处理选项”,一个高级研究分析员说 Meera Viswanathan、 Ph.D。,报表的主要作者和在 RTI 国际。 “对促进优质纤维样的研究的明显地增加的重点在美国是需要的提供他们需要并且该当引导他们的选择的妇女以信息”。

在系统的证据复核,更新在子宫纤维瘤的管理的 2001 个 AHRQ 系统的复核,研究员检查在事宜进行的 107 研究研究在 2000年和 2006年之间。

当前子宫纤维样的处理选项广泛变化根据侵袭力和费用。 根据这个报表,开展了直接地比较不同的处理选项的风险和福利一点研究,并且症状替补的少量配药选项为长期效果被学习了。

“我们来与完成的很多研究的另外七年在事宜,但是它仍然不是您会希望研究的质量”,在公共卫生北卡罗来纳学校大学前主任说凯瑟琳 Hartmann、 M.D.、 Ph.D。,这个报表的共同执笔者和医疗保健流行病学程序。 “这个情况是子宫纤维瘤是公用的,并且我们不会分辨您您是否还好些选择一子宫动脉栓塞或肌肿瘤切除术,因为势均力敌的比较研究刚才完成”。 Hartmann 现在是在范德堡大学治疗中心。

根据这个报表,接受一子宫动脉栓塞的患者,造成这个纤维瘤收缩的一种更新,非手术的处理,比接受子宫切除或肌肿瘤切除术的那些人有更短的医院逗留和更加迅速的恢复 (纤维瘤的删除没有去除子宫)。 然而,少量研究复杂化、长期症状替补或者该程序随后的选择与其他处理比较。

纤维瘤的超声波烧蚀,使用高强度集中的超声波的另一个更新的处理选项挥动毁坏这个纤维样的组织,也有关于长期症状改善和随后的干预的一点证据。

若干证据也建议接受阴道子宫切除的患者有更短的医院逗留对接受胃肠子宫切除或 laparoscopically 协助解决的阴道子宫切除的那些人。

然而,研究员发现 laparoscopically 协助解决的阴道子宫切除有在胃肠子宫切除的某个福利根据医院逗留、恢复时间和需要对止痛药。

“消息灵通的决策要求在直接地比较在短的干预,并且,长期结果、特别是研究关于药方症状管理的和信息关于处理决策妇女的希望怀孕”的美国人口的好操作的试算 Viswanathan 说。

证据复核由 AHRQ 的 RTI-UNC 基于证据的实践中心执行 -- 在 RTI 和五所卫生专业学校和赛西尔 G. 保健服务研究的 Sheps Center 之间的协作在 UNC。

http://www.rti.org/