Ennakoiva klamydia seulonta nuorille aikuisille on kallista interventio, joka luultavasti ei edusta hyvää vastinetta rahalle, toteaa tutkimuksesta julkaistaan bmj.com .
On olemassa kahdenlaisia seulonta - ennakoiva ja opportunistisia. Ennakoiva seulonta käyttää väestörekisteriä kutsua ihmisiä seuloa säännöllisesti, mutta seulonnan tavoitteet osanottajaa terveyspalvelut liity syistä.
Englannissa, klamydia seulonta on lähinnä opportunistinen, mutta joillakin alueilla yleisiä käytäntöjä rekistereitä käytetään lähettää ennakoiva kutsuja mahdollisesti tukikelpoisten ihmiset muistavat uudelleen seulotaan.
Useimmat tutkimukset ovat osoittaneet, että klamydia seulonta on kustannustehokasta, mutta nyt kysymyksiä ympäröivä ovatko nämä tulokset. Niin tutkijat lähti vertailla kustannustehokkuutta ennakoivan seulonnasta politiikkaa ei järjestetty seulonta.
Käyttäen matemaattinen malli, seulontaa tarjottiin ennakoivasti hypoteettinen väkiluku 50000 vuotiaiden naisten ja miesten 16-24 vuotta. Dynaamista mallia käytettiin antamaan mahdollisimman tiivistä lähentämisestä todellista seksuaalista käyttäytymistä tässä potilasryhmässä.
Aiemmat tutkimukset ovat käyttäneet staattisia malleja, jotka eivät sovellu arvioida tartuntatauti.
Kustannustehokkuus seulonta perustui suuria tuloksia vältyttiin, määritellään sisäsynnytintulehdus, kohdunulkoinen raskaus, lapsettomuus, tai vastasyntyneiden komplikaatioita.
Seulontaan miehet ja naiset, lisähinta hyötysuhteen per tärkein tulos vältyttiin kahdeksan vuoden jälkeen oli noin £ 28900 verrattuna mitään organisoitua seulontaa. Se oli halvempaa näytön vain naisille, mutta myös vähemmän tehokkaita, ja lisäkustannukset hyötysuhteen per tärkein tulos vältyttiin oli noin £ 22300.
Sisäsynnytintulehdus oli useimmin välttää tulos.