ブリストル大学からの新しい研究はより豊かな人々が更に旅するためにが本当らしいことよりより貧しい人々をする示します選挙の心配のために。
市場およびパブリック公序の研究の夏問題に書いている構成 (CMPO) および同僚のための中心の適切なキャロル教授は - すべての患者が 2008 年までに入院の提供者を選択できるという新しい ` が」システムを - 悪化させる階級的格差を選択し、予約することを説明します。
適切な教授は言います、バイアスを克服するための規定の努力なしで 「選択し、本」がシステム金持ちと貧乏人の既存の違いを永続させることを ` は私達の研究からの証拠提案します。 少なくとも、より少なく豊かな領域の GPs は緑の豊かな郊外の方法の彼らの同等より有望な選択で予防的でなければならないだろう。 そして多分旅費のより貧しい個人を」。助けるスキームがある必要があります
どの人々が入院患者のための病院か 2003-04 年かに NHS のデイケアに是認される人々の旅行パターンの分析によって選択に運動させて可能性が高いか CMPO からの研究者および王の Fund 検査しました。 ` の上等の議題が」始まった直前にこれがあったが、病院の位置のパターンは劇的に変更しませんでした従って結果は本当らしい未来の結果への適度なガイドを提供します。
研究は - 更に旅する人々かの 10% ` の長距離の旅行者と」名づけられるものが間に大きい相違があることを示します。 豊かな領域では、これらの人々はおよそ 40km 彼らの選挙の心配のための旅します; 最も奪い取られた領域に住んでいる人のための対等な間隔は 20km の下にあります。
1 つの考えられる解釈はそれらの GPs が彼らの患者のために普通選択するより彼らの GPs をよりよい病院をそれらに勧めるために得るように中流階級が本当らしく、これらのいくつかが更に見つけられることです。 もう一つの考えられる解釈は旅費をできることができないのでより貧しい人々が彼らのローカルエリアの外の心配を提供されるが、それをこと断ります。
研究の他の主調査結果はそれです: