브리스톨의 대학에서 새로운 연구는 더 풍부한 사람들은 더 여행하기 위하여 확률이 높다 보다는 더 부족한 사람들을 하다 보여줍니다 선임 배려를 위해.
시장과 Public 편성부대 (CMPO)와 공중 질서에 있는 연구의 여름 문제점에 써 동료를 위한 센터의 적당한 Carol 교수는, - 모든 환자가 2008년까지 병원 치료의 어떤 공급자든지 선택할 수 있다 그것에 의하여 새로운 `가' 시스템을 - 약화시킬 것이라는 점을 계급 격차를 선택하고 예약한다는 것을 설명합니다.
적당한 교수는 말합니다, 편견을 극복하는 방침 노력 없이, "선택하고 책"가 시스템 부자와 영세민의 기존 차이를 영속시킬 것이라는 점을 `는 우리의 연구에서 기록 건의합니다. 적어도, 보다 적게 풍족한 지역에 있는 GPs는 잎이 무성한 교외에 있는 사례에 있는 그들의 카운터파트 보다는 격려하여 선택에서 혁신적 이어야 하기 위하여 려고 하고 있습니다. 그리고 아마 여행 비용을 가진 더 부족한 개별을.' 돕는 계획이 일 필요가 있을 것입니다
어느 사람들이 입원 환자를 위한 병원 또는 2003-04년지에 NHS에 있는 데이케어에 입학이 허가된 사람들의 여행 패턴을 분석해서 선택을 운동하게 확률이 매우 높은 지 CMPO에서 연구원과 임금의 Fund 검토했습니다. ` 정선한 예정표가' 시작되기 바로 전에 이것이 이었더라도, 병원 위치의 패턴은 극적으로 변경하지 않았습니다 그래서 결과는 확률이 높은 미래 결과에 적당한 가이드를 제안합니다.
연구는 - 더 여행하는 사람들지의 10% ` 장거리 여행자이라고' 불리는 무슨이 사이 큰 다름이 있다는 것을 보여줍니다. 풍족한 지역에서는, 이 사람들은 약 40km 그들의 선임 배려를 위해 여행합니다; 박탈한 지역에서 사는 사람들을 위한 대등한 거리는 20km 이하 있습니다.
1개의 가능한 설명은 그 GPs가 그들의 환자를 위해 일반적으로 선택하다 보다는 그들의 GPs를 더 나은 병원을 그(것)들을 소개하는 얻도록 중류 계급이 확률이 높 몇몇이의 이들 멀리 더 찾아낸다는 것을 입니다. 또 다른 가능한 설명은 여행 비용을 주기 수 없기 때문에 더 부족한 사람들이 그들의 현지 지역 이상으로 배려를 제안되다 이고, 그러나 그것을 아래로 돕니다.
연구의 그밖 중요한 사실 인정은 그것입니다: