La Nueva investigación de la Universidad de Bristol muestra que una gente más rica es probable viajar más lejos a una gente que más pobre hace para el cuidado electivo.
El Profesor Villancico Propper del Centro para la Organización del Mercado y del Público (CMPO) y los colegas, escribiendo en la aplicación del verano la Investigación en el Orden Público, explica que el nuevo ` elige y reserva el' sistema - por el que todos los pacientes puedan elegir cualquier proveedor de la atención hospitalaria en 2008 - exacerbará diferencias de clase.
Profesor Propper dice, el ` Las pruebas de nuestra investigación sugiere que, sin esfuerzo del plan de acción de vencer polarizado, “elija y el sistema del libro” perpetuará diferencias existentes entre los ricos y los pobres. Por lo menos, los GPs en áreas menos opulentas van a tener que ser más dinámicos en la opción encouraging que sus contrapartes en prácticas en suburbios más frondosos. Y quizás necesitará ser un esquema que ayuda a individuos más pobres con costos de viaje.'
Del Rey Fund de los investigadores de CMPO y examinó qué gente es más probable ejercitar la opción analizando los modelos del viaje de la gente admitida al hospital para el hospitalizado o al cuidado de día en NHS en 2003-04. Aunque fuera esto momentos antes que el orden del día bien escogido del `' comenzó, el modelo de la ubicación del hospital no ha cambiado dramáticamente así que los resultados ofrecen una guía razonable a los probables resultados futuros.
La investigación muestra que hay una diferencia grande entre qué se llaman los viajeros de larga distancia del `' - el 10% de la gente que viaja más lejos. En áreas opulentas, esta gente viaja los alrededor 40km para su cuidado electivo; la distancia comparable para las que vivan en las áreas privadas está debajo de los 20km.
Una explicación posible es que las clases medias son más probables conseguir a sus GPs remitirlos a mejores hospitales y algunos de éstos están localizados más lejos que esos GPs eligen normalmente para sus pacientes. Otra explicación posible es que ofrecen una gente más pobre cuidado fuera de sus áreas locales, pero lo rechaza porque ella no puede permitirse los costos de viaje.
Las otras conclusión dominantes de la investigación son ésa: