Un nuovo studio da medici negli Stati Uniti ha trovato che essere religioso non migliora il modo cure di un medico per i pazienti poveri.
Lo studio suggerisce che anche medici che considerano la religione come un fattore importante della motivazione nelle loro vite sono non di più probabili occuparsi dei pazienti poveri e underserved che coloro che non ha affiliazione religiosa.
La ricerca è stata richiesta dal Dott. Farr Curlin, dell'Università di Chicago, che è egli stesso una persona religiosa.
Il Dott. Curlin dice che ha intrapreso lo studio perché molte religioni comprendono una chiamata per servire il povero ed era curioso vedere se medici con le credenze religiose stabilite erano più probabili catturare la cura dei pazienti che sono poveri.
Curlin ed i suoi colleghi all'Ospedale di Yale New Haven in Connecticut hanno spedito le indagini a 1.820 medici di pratica di cui 63 per cento hanno risposto.
Le Domande per quanto riguarda il ruolo della religione come motivo nelle vite di medici hanno fornito una misura “di religiosità intrinseca„ ed i medici egualmente hanno risposto alle domande circa quanto hanno assistito frequentemente ai servizi religiosi, le dimensioni che si sono considerati come spirituali e se hanno creduto la pratica di medicina era una chiamata.
Il gruppo ha trovato che medici che sono stati reputati più religiosi erano non di più probabili riferire occuparsi delle popolazioni pazienti underserved quale il povero, non assicurato o su Medicaid, il programma federale per il povero.