亜鉛トローチは、風邪の治療に有効ではない

研究の20年にもかかわらず、一般的な風邪の治療薬として亜鉛トローチの利点が証明されていない。

臨床感染症、現在利用可能なオンラインの9月1日号に発表された新しい研究では、、過去二十年から14のプラセボ対照試験をレビューし、研究の10で重大な障害を検出します。残りの4つの研究のうち、3人は亜鉛菱形や鼻スプレーよりも治療効果が報告され、そしてある研究では亜鉛鼻ゲルから肯定的な結果を報告した。

"利用可能な最善の科学的証拠は、亜鉛トローチは、風邪の治療に有効ではないことを示し、"ジャックM.グワルトニー、ジュニア、MD、著者の1人だ。

実質的に誰も（大人は毎年3風邪の平均を体験し、子どもたちは、最大8台として、または10を発生する可能性がある一つの研究の推定値）に影響を与える風邪で、人々は寒さに付随する不快感を軽減するために熱望している。 1984年に、最初の研究では亜鉛が効果的に一般的な風邪の期間が公開されて減少ロゼンジいることを報告。他の多くの研究は、いくつかのいずれか軽減症状や病気の長さが亜鉛のアイデアといくつかは効果を発見しないをサポートするための見せかけ、続く。

この新しい研究では、著者らは105亜鉛の研究と一般的な風邪によってソートされている。このことから、彼らは14の無作為化、プラセボ対照試験、コールドリリーフの亜鉛の有用性のためのまたはに対して有力な証拠を提供するかもしれない試験の種類を抽出した。そして、彼らは有効な結果を生成する研究のために満たされるために必要な実験デザインの11の機能のためにそれぞれの研究をチェック。

研究は、医学のバージニア大学大学の博士グワルトニー、内科の教授、名誉教授、の方向で医学のスタンフォード大学医学部の医学生トーマスカルーソによって行われ、チャールズプローバ、MD、の支援を受けていたまた、スタンフォード大学。

彼らは研究の10の重大な欠陥、結果を無効にしている可能性があります欠陥を発見した。最も頻繁に見られる問題は、すべての被験者のデータは、彼らは裁判を完了するかどうかに関係なく使用されることを確実に分析し、"治療する意思"の欠如だった。亜鉛を服用している被験者はそれが効果を有すると研究を終了、およびそれらのデータが分析に含まれていないていないことにした場合、その彼らは亜鉛が影響を与えていると思うだけの被験者残すかもしれないのでこれは作成し、重要である亜鉛の有効性を支持する重要なバイアス。

の研究で見つかったその他の問題は、統計的に有効な結果を生成するには小さすぎる定量化仮説やサンプルサイズの欠如が含まれています。

著者らは、基準を満たした4件の研究のうち、二つの研究は、亜鉛トローチは、風邪の症状の重症度や持続時間には影響がなかったことを報告した、ある研究では亜鉛鼻スプレーの効果は報告されず、そしてある研究では亜鉛鼻の肯定的な効果を報告症状と風邪の長さを軽減でゲル。

"情報量が少ないが、鼻腔内アプローチで使用可能なので、鼻内亜鉛スプレーや亜鉛処理鼻腔スワブの追加の優れた設計の研究を実行する必要がある"と博士はグワルトニーは言った。

一般的な風邪の治療法の探索が続いているのでトローチを頻繁に味に不快であることが報告されていると側として腹痛や吐き気を生み出す可能性があるので、いくつかは、それは亜鉛トローチに含まれていないことを知って幸せかもしれない効果。さらに、以上の40mg /日の慢性的な亜鉛の摂取は、免疫系や慢性疲労の誤動作につながることができます（トローチの様々なブランドが、それぞれのトローチに亜鉛の5〜24 mgを持っている）。

http://www.idsociety.org