促进与计算机的儿童安全性

提供父项以自定义的安全信息的计算机科技可以是有效方式帮助他们的子项根据研究避免伤害，由研究员在公共卫生和中心约翰斯・奥普金斯的子项的约翰斯・奥普金斯彭博学校。

获得安全信息为专门制作他们的系列的特定情况的父项是可能按照安全性推荐标准与获得一般信息的父项比较。 这个研究在日记帐小儿科的 2007年 8月编辑被发布。

“伤害是主导的死因子项的在美国。 我们有有效方式防止伤害，象烟检测器和汽车安全性位子，但是许多系列，特别是低收入系列，请保持无保护”，主要作者和主任说安德里亚卡尔森 Gielen， ScD、 ScM、研究的中心 & 制度的伤害研究在公共卫生彭博学校。 “我们的研究向显示父项响应最好，当安全性消息为专门制作他们的特定需要和信仰时”。

‘安全性的被随机化的受控试算在秒钟程序的涉及幼儿年龄的 759 父项 4 个到 66 个月。 参加者在秒钟程序的 ‘安全性为父项使用一个计算机报亭设置在中心约翰斯・奥普金斯的子项的急症室的回答关于他们的子项、他们自己的经验和私有信仰的一系列的问题关于安全性。 在父项以后请完成这个调查表，计算机生成他们的个性化的安全报告根据他们的回应。 控制组收到了一个通用健康报表。

研究员执行与父项的继续采访以后看见他们如何的 2 个到 4 个星期回应了安全性消息。 根据结果，接受的父项自定义的安全报告在烟探测器使用和安全的毒物存贮知识计分了显着更高; 他们也是可能报告正确的儿童安全性位子使用。 百分之九十三的干预父项说他们读了至少某些安全报告，当 57% 说时他们读了整个报表。 读被剪裁的报表的更加低收入的父项是可能在这个家存储毒物安全与控制组比较。 干预组的更加高收入的父项比控制组父项是可能报告正确的儿童安全性位子使用。 干预是相等地为一个医疗课题被看见的有效为那些与受伤的子项和那些人。

“每年，百万系列参观急症室，提供一个重要机会提供伤害预防服务。 我们由这些结果鼓励，建议计算机科技高效提供的患者教育暂挂承诺在繁忙的医疗保健设置”，说亚伦 R. Walker、紧急医学的研究的 MD、共同执笔者和主任中心约翰斯・奥普金斯的子项的。

http://www.jhsph.edu