女性の 18% から 25% 片頭痛に苦しみます

片頭痛のあらゆる人のために、 3 人の女性は頻繁にライトに悪心、感度および音と来る、およびオーラ打たれます厳しい頭痛によって。

それは女性のぐらつく 18% から 25% 女性が世界中から直面する共通の禁止状態にする条件のそれに 1 つをする片頭痛に苦しむことを意味します。

比率 3 に1 これは分かりきった質問を上げます: なぜか。 理由は UCLA で、研究者を、片頭痛の下にあるために女性は頭脳作業の思考の波を作動するための人より速いトリガーがあるかもしれないことです提案します。 理論が正しければ、この誘発のメカニズムは片頭痛の処置のための新しいターゲットであるかもしれません。

、現在神経学の UCLA 部の頭痛の研究そして処置プログラムのディレクター、アンドリューチャールズ、先生オンライン神経学の史料で報告します; チャールズの実験室のケビン C. Brennan、臨床および研究員先生; そして同僚は現象に関する男性と女性の大きい違いが片頭痛を引き起こすことの主な被告人であると (CSD)考えられる皮層の広がりの不況を呼出したことを検出するのにマウスモデルを使用しました。 別調査、頭痛および苦痛のジャーナルの 9 月問題で出版されるため、研究者は memantine 報告します、 CSD の波を妨げる薬剤を使用して片頭痛を防ぐことの予備の成功を。

片頭痛は一度圧縮によって本質的に引き起こされると考えられ、血管の膨張と、チャールズ言いました。 ここで片頭痛が頭脳の興奮性の問題として始まるかもしれないことが、さまざまな neuroimaging 技術、のおかげで示されていました。 片頭痛の患者は頭脳の表面を渡って広がる作業の劇的な波によって特徴付けられる皮層の広がりの不況を示します。 CSD は次々と片頭痛片頭痛の患者のそう共通を集中する視覚徴候、悪心、目まいおよび難しさの苦痛だけ誘発することができます。

チャールズの実験室で働いている Brennan は麻酔をかけられたオスおよびメスマウスの CSD の開始そして広がりを視覚化するのに映像技術を使用しました。 メスマウスは男性と比較すると CSD のためのかなりより低いしきい値を示しました。 すなわち、それが男性にあったより女性の片頭痛の下にあることを信じられた頭脳作業の波を換起することは大いに容易でした。

「結果非常に明確でした」、はチャールズを言いました。 「男性の CSD を誘発するために必要な刺激の強さでした女性の応答を誘発するために必要なそれの高く 2 か 3 倍まで」。は

いろいろな要因はそれらを片頭痛により敏感にさせる両方の性の CSD のしきい値を減らすかもしれません - これらはスリープパターンの圧力、食事療法、変更および他の多くのような遺伝子、ホルモンおよび環境のトリガーを含んでいます。 女性の片頭痛は月経と変動し、 menstrual ピリオドの間により頻繁であることが知られている間、調査の結果はチャールズに従ってサイクルの特定の段階の独立の、ようです。

「私達は監視しませんメスマウスの発情のサイクルを、従ってそれは異なった動物の異なった発情段階から本当らしいです私達見本抽出しました」とチャールズは言いました。 「けれども私達はまだ男性と女性間の CSD のしきい値の一貫した相違を見つけました。 私達の結果は女性の頭脳に月経の特定の段階に」。単にリンクされないかもしれない片頭痛にそれらをし向ける本質的な興奮性があることを提案します

これらの結果はエキサイティングです、チャールズは女性の片頭痛の高められた流行の下にあるメカニズムを理解するためのモデルを表すかもしれないので、言いました。 さらに、彼らは CSD が新しい片頭痛の処置の開発のためのキー・ターゲットであるというを成長する証拠に追加します。

別の調査では、研究者は結局である片頭痛のための新しい処置オプション望むものを識別しました。 彼らは薬物がアルツハイマー病の処置のために現在承認され、 CSD を禁じ、そして頻繁な片頭痛の何人かの患者のための非常に効果的な処置のようである memantine (銘柄 Namenda) を呼出したことが分りました。 回顧調査では、 memantine と少なくとも扱われた 54 人の患者は 2 か月薬物で彼らの経験を記述する調査に記入するように頼まれました。 大半、 36 は、推定頭痛の頻度の相当な減少を報告しました。 これらは成功なしで前に他の処置を試みてしまったすべての患者でした。

これらの結果はより大きい調査と確認される必要があることをチャールズが警告する間、有望な結果はだれがこの禁止状態にする条件に苦しむか片頭痛の基本的なメカニズムへの新しい洞察力がどのようにの数億の個人の療法のための目新しい取り組み方の世界的に原因となっているか例です。

http://www.ucla.edu