節制の性プログラムだけ - 政府のお金の無駄か。

最新の研究は不必要な妊娠の防止の危険な性の動作かヘルプを停止するために専ら性からの節制を支持するプログラムは非効果的であることを示した初期の作品を確認し、サポートします。

イギリスのオックスフォード大学からの研究者は節制に性プログラムだけ性の伝染または無防備な性交渉のレートの否定的なか肯定的な影響がなかったし、高額所得の国の HIV 感染の危険に影響を与えなかったようではないことを見つけました。

オックスフォードのチームは老化した 15,000 人 10 から 21 に含む 13 の米国の試験を見直し、節制米国のプログラムだけ特に資金を供給する結論は公共のお金の継続的使用に質問します。

節制プログラムだけ HIV 感染を、防ぐ排他的な方法として安全な性行為の動作を促進しないで性の節制を励ましますが、高額所得のずっと設定の有効性は明白でないです。

節制だけプログラムは米国で非常に普及して、がまたイギリスでサポータがあります、多数によってある、性的関係がある若者達に安全策を提供しないのでそのようなプログラム失敗は専門家を言います。

ひどく他の安全な性行為の作戦のために使用できる資金調達を限定するエイズの救助 (PEPFAR) のための HIV の予算のブッシュ大統領三番目は節制プログラムだけに与えられます。

先進国ではたらくかどうか性教育を受け取っていないそれらを節制だけプログラムを世話している若者達を比較する含まれた試験が質問を上げる調査。

研究者は性交渉の相手の無防備な性交渉、番号、性行為感染症のレートまたは妊娠の番号があったかどうか、節制だけプログラムのどれも個人が彼らの純潔を失った年齢の影響がなかったことが分りました。

より早い検討は既に節制高額所得の国のプログラムだけの効果を査定するために 15,000 の米国の青年に含む 13 の試験を見直すために研究者オックスフォード大学を導いた低所得の国のプログラム有効性を検査してしまいました。

プログラムは HIV 感染か HIV および妊娠防ぐことを向け、無防備な性交渉の性感染の伝染、妊娠、頻度、パートナーの番号、および性の開始のような自己によって報告された生物的および行動の結果を測定しました。

さまざまな制御と比較すると、プログラムがパートナーの無防備腟の性、番号、妊娠のコンドームの使用、性の開始、発生、または性感染の伝染の発生の発生に対する有利な効果をもたらさなかったことが分られました。

節制プログラムだけと対照をなして、コンドームの使用を促進するプログラムは特にそのようなプログラムが HIV 感染の高いリスクで人々を目標とする文化的に合わせた行動の介在のとき、 HIV を得る危険を非常に減らします。

研究者は米国優先順位のそれが文化的に敏感の性の細目、人が付いている性がある、および青年目標とする性感染の伝染、薬剤誤用のために扱われている HIV を得る高いリスクにある人のためのクリニックの黒く、ヒスパニックの患者を行動の介在に与えられるべきであることを提案します。

主執筆者 Kristen Underhill HIV の危険を非常に減らす、コンドームの使用を促進するプログラム、ではない有効 HIV を防ぐことを向ける節制だけプログラムと比較されて言います。

Underhill は見つけることに節制だけプログラムが中央政府および国家資金を受け取る米国で規定および方法のための主含意が、特にあることを言います。

研究はイギリス医学ジャーナルで出版されます。