节欲仅性别程序 - 浪费政府货币？

这个最新的研究确认并且支持阐明的更加早期的工作，完全主张从性别的节欲为了终止危险的性工作情况或帮助在不需要的怀孕的预防的程序，是无效的。

从牛津大学的研究员在英国查找节欲仅性别程序有没有对性别传染或无预防措施之性交的费率的负或正面影响，并且没有看上去影响 HIV 感染症的风险在高收入国家(地区)。

牛津小组复核了介入 15,000 个人的 13 美国试算年岁 10 到 21，并且他们的结论特别是在美国对对公共货币的持续的使用表示怀疑资助仅节欲程序。

仅节欲程序鼓励性节欲作为防止 HIV 感染症独有的手段，无需促进安全性交工作情况，但是他们的在高收入设置的效果是不清楚的。

节欲程序是非常普遍的在美国并且有他们的支持者在英国，但是这样程序失败说专家，因为他们为有性关系，许多的青年人不提供安全网络。

布什总统的严重地限制资助可用为其他安全性交方法的艾滋病替补 (PEPFAR) 的 HIV 预算值三分之一产生仅节欲程序。

研究，比较青年人的包括的试算照应节欲程序受性教育的那些，不提出问题他们是否在发达国家运作。

研究员发现节欲程序都没有对单个丢失他们的处女的年龄的任何影响，他们是否有无预防措施之性交、性伴侣的数量，性病的费率或怀孕的数量。

更早的复核在低收入国家(地区) 已经检查方案成效，在高收入国家(地区) 导致牛津大学研究员复核介入 15,000 个美国青年的 13 试算为了估计仅节欲程序的作用。

程序打算防止 HIV 感染症或 HIV 和怀孕并且评定了自报告的生物和性能上的结果例如性传播传染、无预防措施之性交怀孕、合作伙伴的频率，编号和性启动。

发现与多种控制比较，程序没有对无保护的阴道性别、数量的合作伙伴，避孕套使用、性启动、性传播传染的入射的怀孕或者入射的入射的有利作用。

仅与节欲程序对比，促进使用避孕套的程序非常地减少获取 HIV 的风险，特别是当这样程序是文化上针对人在 HIV 感染症的最高的风险的被剪裁的性能上的干预时。

研究员建议应该产生那在美国优先级文化上瞄准诊所的黑人和西班牙患者性传播传染、为麻物误用对待的人有与人的性别和青少年的是在获取 HIV 的最高的风险的敏感，详细，性能上的干预。

主要作者 Kristen Underhill 说与促进使用避孕套，非常地减少 HIV 的风险的程序，打算防止 HIV 不是有效的节欲程序比较。

Underhill 说查找有制度和运作的关键涵义，特别是在美国，节欲程序接受联邦和国家债务转期。

这个研究在英国医学期刊上被发布。