節慾仅性別程序 - 浪費政府貨幣？

這個最新的研究確認并且支持闡明的更加早期的工作，完全主張從性別的節慾為了終止危險的性工作情況或幫助在不需要的懷孕的預防的程序，是無效的。

從牛津大學的研究員在英國查找節慾仅性別程序有沒有對性別傳染或無預防措施之性交的費率的負或正面影響，并且沒有看上去影響 HIV 感染症的風險在高收入國家(地區)。

牛津小組覆核了介入 15,000 個人的 13 美國試算年歲 10 到 21，并且他們的結論特別是在美國對對公共貨幣的持續的使用表示懷疑資助仅節慾程序。

仅節慾程序鼓勵性節慾作為防止 HIV 感染症獨有的手段，无需促進安全性交工作情況，但是他們的在高收入設置的效果是不清楚的。

節慾程序是非常普遍的在美國並且有他們的支持者在英國，但是這樣程序失敗說專家，因為他們為有性關係，許多的青年人不提供安全網絡。

布什總統的嚴重地限制資助可用為其他安全性交方法的艾滋病替補 (PEPFAR) 的 HIV 預算值三分之一產生仅節慾程序。

研究，比較青年人的包括的試算照應節慾程序受性教育的那些，不提出問題他們是否在發達國家運作。

研究員發現節慾程序都沒有對單個丟失他們的處女的年齡的任何影響，他們是否有無預防措施之性交、性伴侶的數量，性病的費率或懷孕的數量。

更早的覆核在低收入國家(地區) 已經檢查方案成效，在高收入國家(地區) 導致牛津大學研究員覆核介入 15,000 個美國青年的 13 試算為了估計仅節慾程序的作用。

程序打算防止 HIV 感染症或 HIV 和懷孕并且評定了自報告的生物和性能上的結果例如性傳播傳染、無預防措施之性交懷孕、合作夥伴的頻率，編號和性啟動。

發現與多種控制比較，程序沒有對無保護的陰道性別、數量的合作夥伴，避孕套使用、性啟動、性傳播傳染的入射的懷孕或者入射的入射的有利作用。

仅與節慾程序對比，促進使用避孕套的程序非常地減少獲取 HIV 的風險，特別是當這樣程序是文化上針對人在 HIV 感染症的最高的風險的被剪裁的性能上的干預時。

研究員建議應該產生那在美國優先級文化上瞄準診所的黑人和西班牙患者性傳播傳染、為麻物誤用對待的人有與人的性別和青少年的是在獲取 HIV 的最高的風險的敏感，詳細，性能上的干預。

主要作者 Kristen Underhill 說與促進使用避孕套，非常地減少 HIV 的風險的程序，打算防止 HIV 不是有效的節慾程序比較。

Underhill 說查找有制度和運作的關鍵涵義，特別是在美國，節慾程序接受聯邦和國家債務轉期。

這個研究在英國醫學期刊上被發布。