למרות רופאים הטילו צווי הסגר לפחות מאז 1374, כאשר נמל ונציה רשמית מבודד זרים מובילים במשך 40 יום כדי לשמור את הנגעים זיהומיות, לא היה שום ראיות מוחלטות כי בריאות הציבור צעדים כמו בידוד העם חולה בידוד לאחר חשיפה אנשים חולה היה להציל את חייהם במהלך מגיפת שפעת.
עד עכשיו.
במחקר שפורסם בכתב העת Journal 8 אוגוסט של איגוד הרפואה האמריקני, צוות של אוניברסיטת מישיגן היסטוריונים רפואיים אפידמיולוגים של המרכז הפדרלי לבקרת מחלות ומניעתן לומר כי המגבלות החברתיות מותר 43 ערים בארה"ב כדי להציל את חייהם של אלפים במהלך ספרדית של מגיפת שפעת 1918-1919.
למרות אלה יישובים עירוניים לא היו לא חיסונים יעילים ולא תרופות אנטי, הם היו מסוגלים לארגן ולבצע חבילה של צעדים קלאסי בריאות הציבור, שנקרא התרופות ללא התערבויות או מלכ"רים, לפני המגפה צבר במלוא העוצמה.
המחקר החדש מגלה כי הערים אשר היו מלכ"רים מתמשכת שכבתית עם טקטיקות רבות היו התוצאות הטובות ביותר. בנוסף הסגר ובידוד, מלכ"רים שנבדקו במחקר זה היו סגרים הספר וביטול התכנסויות ציבוריות.
"בריאות הציבור היא אחריות של כולם. בעולם בפני האיום של המתהווה מחדש המתעוררים מחלות זיהומיות, חשוב לקבוע אם יקר פוטנציאל קשה מבחינה חברתית אמצעים NPI יכול להציל חיים ולצמצם את מספרם של אלה נגועים", אומר המחבר הווארד מארקל, MD, Ph.D., פרופסור ג'ורג' א Wantz נכבדים לתולדות הרפואה, פרופסור לרפואת ילדים ומחלות מידבקות, ומנהל המרכז UM להיסטוריה של הרפואה. "עכשיו אנחנו יודעים שהתשובה היא כן."
מארקל מוסיף כי בעולם של היום, יישום אמצעים אלה בצורה, מרובד מתמשכת גם לספק כרית זמן לפיתוח והפצה של חיסונים אנטי יעיל, תוך צמצום דלוקה על תשתיות חיוניות.
"על ידי הבנה טובה יותר מה עבד בעבר, אנחנו יכולים להתכונן טוב יותר בעתיד", אומר בכיר המחבר מרטין Cetron, MD, מנהל חטיבת ה-CDC נדידת גלובל ההסגר. "קהילות שהיו המוצלחות ביותר במהלך מגיפת 1918 נחקק במהירות מגוון רחב של אמצעים. אלה תכנון המגפה הבאה צריך לשקול היטב כיצד להשתמש בצורה הטובה ביותר את האסטרטגיות האלה כדי להגן על אנשים להפחית את ההשפעה הפוטנציאלית של המגיפה הבאה בקהילות שלהם".