Även om läkare har infört karantänorder sedan minst 1374, när Venedigs hamn officiellt isolerade utlänningar och speditörer i 40 dagar för att hålla ut infektiös gissel, har man inga slutgiltiga bevis för att åtgärder för folkhälsan som karantän sjuka och isolera människor efter exponering för sjuka skulle rädda liv under en influensapandemi.
Fram till nu.
I en studie som publicerades i Aug. 8 Journal of American Medical Association, ett team av University of Michigan medicinska historiker och epidemiologer från de federala Centers for Disease Control och förebyggande säga att sociala begränsningar tillåts 43 städer i USA att rädda tusentals liv under den spanska influensapandemi 1918-1919.
Även om dessa tätortssamhällen hade varken effektiva vacciner eller antivirala läkemedel, kunde de ordna och köra en svit av klassiska folkhälsoåtgärder, kallas icke-farmaceutiska interventioner eller ideella/intresseorganisationer, innan pandemin fick full kraft.
Ny studie finner att städer vars intresseorganisationer hade lidit och lager med flera taktik hade de bästa resultaten. Utöver karantän och isolering var de ideella/intresseorganisationer som granskas i den här studien skolan nedläggningar och annullering av offentliga sammankomster.
"Folkhälsa är allas ansvar. I en värld står inför hotet om nya framväxande och korrupta smittsamma sjukdomar, är det kritiskt att avgöra om kostsamma och potentiellt socialt hårda programmet NPI åtgärder kan rädda liv och minska numren på de smittade,"säger bly författare Howard Markel, M.D., Ph.D., George E. Wantz Distinguished Professor i historia för medicin, professor i pediatrik och smittsamma sjukdomar, och chef för U-M Center för historia medicin. -Nu vet vi svaret är ja.
Markel tillagt att i dagens värld, genomföra dessa åtgärder på ett lager och varaktigt sätt skulle också ge en kudde tid för utveckling och distribution av effektiva vacciner och antivirala medel, samtidigt som den minskar crush på grundläggande infrastruktur.
"Bättre förstår vad fungerat tidigare, kan vi bättre förbereda för framtiden," säger senior författaren Martin Cetron, M.D., chef för CDC'S Division av den globala migrationen och karantän. "Samhällen som var mest framgångsrika under influensapandemin 1918 snabbt vidtagit en mängd åtgärder. De planering för nästa pandemi behöver överväga noga hur du bäst använder dessa strategier att skydda människor och minska den potentiella effekten av den nästa pandemin i deras samhällen."
43 Städer i studien var utspridda från kust till kust och representerade en sammanlagd befolkning på cirka 23 miljoner. I en uttömmande granskning av 1,144 primära och sekundära källor som inkluderade USA folkräkning data, kommunala poster, tidningar och handbills som omfattar en 24 veckor identifierat 8 september 1918 genom 22 feb 1919 forskarna som ideella/intresseorganisationer användes i varje stad och när tjänstemän visade dem på och stängs av.