Read in | English | Español | Français | Deutsch | Português | Italiano | 日本語 | 한국어 | 简体中文 | 繁體中文 | Nederlands | Filipino | हिन्दी | Bahasa | Русский | Svenska | Polski

好古板的評定可能仍然拯救在大流行病的生命

Published on August 8, 2007 at 7:58 PM · No Comments

研究員在美國發現公共衛生評定例如檢疫,學校結束,并且對公共收集的禁令非常地減少在流感大流行病的死亡人數。

大流行病發生,當流感應變例如鳥流感,改變,以便它獲取這個能力容易地通過在人之間。

專家在 1918-19, 550,000 相信當前疫苗和人民的免疫系統不會提供保護這樣新的感染病毒,像殺害 40 百萬人民的西班牙流感他們中在美國。

流感大流行病的風險在新聞自 2003年以來與禽流感致命的 H5N1 亞型的再度出現。

霍華德 Markel,密執安大學的主任博士醫學的歷史記錄中心說甚而今天將需要六個月,一旦大流行病開始有被製造和被分配的足够的疫苗。

密執安大學的專家博士 Markel 和從事了與專家在美國疾病控制預防中心在 43 個城市採取的非醫學的保護措施從 1918年 9月 8日,通過 1919年 2月 22日。

雖然這些都市社區沒有有效的疫苗或抗病毒藥物,他們能在流行被獲取的力量十足前組織和執行經典公共衛生評定套件 - 叫的非配藥干預或 NPIs -。

他們檢查公共健康記錄、報紙報表和活動其他編年史并且發現及早回應并且持續他們的回應的那些城市執行最好。

研究員舉結果關門被維護學校和被取消的公共的收集及早在這種大流行病和那些評定 10 個星期和比其他城市有流感死亡的明顯編號下限聖路易斯的例子。

Markel 說在古板的方法有希望地將採購時間的大流行病情形下,直到疫苗可以被開發; 他說公共衛生是大家的責任。

然而評論家說在美國從事的什麼 1918-19 也許今天不從事,這個世界是有效的在 1918 的流感的一個不同的安排和干預可能不是相關的與今天需要的準備。

Markel 說這個研究提供證據基本的公共衛生評定可能減慢毒菌段落,并且應該由聯邦政府建議使用和由狀態執行在這樣評定的指南。

發現在美國醫學協會學報的現期雜誌被發布。