Published on August 11, 2007 at 12:53 AM
而不是延长生活，在老年人的预防处理在本周的英国医学期刊上可能更改死因，方式我们中断，说医生。
他们要求估计福利一个更加复杂的方式并且危害在老年人的预防处理。
延迟病症和疾病起始和防止不合时宜和夭折的预防医疗保健目标，说 Dee Mangin 和同事博士。 但是对存取产权的关心对处理的导致了鼓励不管年龄的预防干预，并且这可以是有害对这名患者和消耗大的为保健服务。
在迅速地老龄化人口，我们迫切需要重新评估复杂，并且在年龄歧视、分配性正义、生活之间的质量和长度的难受的关系，他们争论。
例如，当心血管死亡率和病态被癌症，替换对斯塔京的预防使用在老年人不显示整体福利。
是它可能，他们要求，通过引入在老人的预防处理瞄准减少特殊死因的风险，我们更改死因，不用患者的知情同意”
这是基本上不道德的，破坏方面的原则对自治权的。
与指南被链接，并且目标也许强制医生到说服患者接受这样预防处理的医生的财务刺激，他们补充说，但是老年人的最大兴趣在投资也许在货币在真诚地将解除遭受，例如大瀑布运算，联合替换手术的医疗保健和人个人照料以老年痴呆。
他们相信一个更加复杂的设计是需要的估计采取一张更宽的透视图在老人的预防处理，当平衡的潜在危害想象福利时。
我们不应该继续外推从年轻人人口的数据和使用使用疾病的绝对风险而不是所有原因死亡率和病态的线性模型。 如果我们，有益于的唯一部分将是药物公司，随着从流行病消耗的老龄化人口的利润的增加而不是享有他们的长寿，他们推断。
http://www.bmj.com
4331f392-d7b3-4a27-b3bc-bdcfd181ba50|0|.0