Published on August 11, 2007 at 12:53 AM
而不是延長生活，在老年人的預防處理在本週的英國醫學期刊上可能更改死因，方式我們中斷，說醫生。
他們要求估計福利一個更加複雜的方式并且危害在老年人的預防處理。
延遲病症和疾病起始和防止不合時宜和夭折的預防醫療保健目標，說 Dee Mangin 和同事博士。 但是對存取產權的關心對處理的導致了鼓勵不管年齡的預防干預，并且這可以是有害對這名患者和消耗大的為保健服務。
在迅速地老齡化人口，我們迫切需要重新評估複雜，并且在年齡歧視、分配性正義、生活之間的質量和長度的難受的關係，他們爭論。
例如，當心血管死亡率和病態被癌症，替換對斯塔京的預防使用在老年人不顯示整體福利。
是它可能，他們要求，通過引入在老人的預防處理瞄準減少特殊死因的風險，我們更改死因，不用患者的知情同意」
這是基本上不道德的，破壞方面的原則對自治權的。
與指南被鏈接，并且目標也許強制醫生到說服患者接受這樣預防處理的醫生的財務刺激，他們補充說，但是老年人的最大興趣在投資也許在貨幣在真誠地將解除遭受，例如大瀑布運算，聯合替換手術的醫療保健和人個人照料以老年癡呆。
他們相信一個更加複雜的設計是需要的估計採取一張更寬的透視圖在老人的預防處理，當平衡的潛在危害想像福利時。
我們不應該繼續外推從年輕人人口的數據和使用使用疾病的绝對風險而不是所有原因死亡率和病態的線性模型。 如果我們，有益於的唯一部分將是藥物公司，隨著從流行病消耗的老齡化人口的利潤的增加而不是享有他們的長壽，他們推斷。
http://www.bmj.com
4331f392-d7b3-4a27-b3bc-bdcfd181ba50|0|.0