Een studie die bijna 1.000 over--75s volgen bij zeer riskant van slag heeft geconstateerd dat warfarin van de antistollingsmiddeldrug het risico door de helft in deze oudere bevolking snijdt zonder meer bijwerkingen te veroorzaken dan alternatieven.
De patiënten in de proef hadden een hartklacht genoemd atrial fibrillatie - een abnormaal hartritme - dat een belangrijke risicofactor voor slag is. 12% van over--75s worden beïnvloed door deze voorwaarde.
Terwijl warfarin is begroet aangezien de beste benadering in jongere mensen, zijn bloed-verdunnende eigenschappen gevreesd was grotere risico's voor zeer oud te stellen, potentieel streng tapt veroorzaken af.
In een inspanning om de geschiktheid te beoordelen van warfarin voor slagpreventie in deze specifieke bevolking, vonden de Medische Onderzoekers van de Raad Voor Onderzoek bij de Universiteit van Birmingham de drug zoals aspirin terwijl het zijn niet meer gevaarlijk tweemaal zo efficiënt was. Hun bevindingen worden gepubliceerd in The Lancet.
Een Andere belangrijke risicofactor verhoogt leeftijd. Vandaar is beheren van het risico van slag in oudere bevolking essentieel. Maar Toch tot nu toe was geen grote proef geleid om de risico's en de voordelen van de twee belangrijke methodes te bekijken om slagrisico te verminderen - aspirin en warfarin - uitsluitend in die meer dan 75 jaar oud.
Hoewel de proeven hadden geconstateerd dat warfarin efficiënter was dan aspirin in vorige proeven, waren de oudere patiënten streng ondervertegenwoordigd in deze proeven en de zorgen dat het antistollingsmiddel zou leiden tot grotere instanties van het strenge haemorrhaging stellen vele artsen van het voorschrijven van warfarin aan oudere patiënten uit.
De Behandeling van de Fibrillatie van Birmingham Atrial van de Oude die Studie (BAFTA), door Dr. Jonathan Mant en Professor Richard Hobbs bij de Universiteit van Birmingham wordt geleid volgde over--75s wordt behandeld met of aspirin of warfarin meer dan drie jaar. Onder die leed bepaalde warfarin, 24 aan slagen, andere die hersenenbloedingen of klonters, met 48 van die op aspirin worden vergeleken, makend warfarin efficiënt tweemaal zo.
Wat meer zij is vond geen bewijsmateriaal dat warfarin gevaarlijker was dan aspirin in deze specifieke leeftijdsgroep, met het aantal het aftappen gebeurtenissen het zelfde in beide groepen. Er was geen verschil in de mortaliteit van de twee groepen.