ワルファリン対打撃の防止のためのアスピリン

打撃の危険度が高いで過剰75s ほぼ 1,000 を追跡する調査は抗凝固薬の薬剤のワルファリンがこの古い人口の半分で代わりことをよりより多くの副作用を引き起さないで危険を切ることが分りました。

試験の患者は心房細動 - 打撃のための主要な危険率である異常な中心のリズム呼出された心臓病がありましたと。 過剰75s の 12% はこの条件によって影響されます。

ワルファリンが若者達の最もよいアプローチとして呼ばれる間、非常に古いのにより大きい引き起危険提起するために、血薄くなる特性は厳しい可能性としては引き起すことを出血します恐れられていました。

より危ない間薬剤が二度アスピリン有効ではなかったことをこの特定の人口の打撃の防止、バーミンガム大学の医学研究議会研究者のためのワルファリンの適合性を査定するために見つけました。 調査結果は尖頭アーチで出版されます。

別の主要な危険率は年齢を増加しています。 それ故により古い人口の打撃の危険を管理することは重大です。 75 年齢にそれらの打撃の危険を - アスピリンおよびワルファリン - 専ら減らす 2 つの主要な方法の危険そして利点を見るためにけれども今まで大きい試験は行なわれませんでした。

ワルファリンは前の試験のアスピリンより有効だったことが試験が分ったが、より古い患者は抗凝固薬が規定のワルファリンからより古い患者に多くの医者延期された厳しい haemorrhaging のすばらしい例に導く心配およびずっとこれらの試験でひどく不十分に表示されています。

3 年にわたるアスピリンかワルファリンと扱われるバーミンガム大学で先生がジョナサン Mant および教授リチャード Hobbs 過剰75s 導いた老化させた調査 (BAFTA) のバーミンガムの心房細動の処置は追跡しました。 それらの中である特定のワルファリン、 24 は打撃、他のアスピリンのそれらの 48 と比較された脳内出血か血塊に苦しみまワルファリンを同様に有効に二度させます。

多くはである何ワルファリンがこの特定の年齢別グループのアスピリンより危険だったという出血のイベントの番号を用いる証拠を、両方のグループの同じ見つけませんでした。 2 グループの死亡率に相違がありませんでした。

時では代表的な臨床試験が人口薬剤どのようにに関してであるか質問が頻繁に上がるとき年齢に関して、特に、バーミンガムのチーム打撃の防止のための処置がこの特に傷つきやすい年齢別グループの有効性そして安全両方のために査定されたことを確かめるためにかかわられていました目指されます。

出版物の細部

ワルファリン対心房細動 (老化させた調査、 BAFTA のバーミンガムの心房細動の処置) を用いる年配のコミュニティ人口の打撃の防止のためのアスピリン: ランダム化された制御された試験

ジョナサン Mant、 FD リチャード Hobbs、 Kate Fletcher、アンドリア Roalfe、デイヴィッド Fitzmaurice のグレゴリー YH のリップ、エレンマレー。 尖頭アーチ 2007 年 8 月 11 日

http://www.mrc.ac.uk/