Published on August 16, 2007 at 12:38 PM
Le pratiche preventive del Cancro al seno per le donne Canadesi che portano il gene del cancro variano attraverso il paese, dice la ricerca dell'Università di Toronto e molte donne non stanno approfittando delle opzioni disponibili.
Lo studio, pubblicato nella Medicina Aperta del giornale, ha seguito le esperienze nelle donne Canadesi con BRCA1 o BRCA2 una mutazione, una mutazione genetica che le predispone ad un rischio di vita di 87 per cento di sviluppare il cancro al seno. Le Donne che portano il gene hanno parecchie opzioni per prevenzione del cancro compreso ambulatorio, il chemoprevention e la schermatura profilattici; tuttavia, i ricercatori hanno osservato le differenze significative attraverso il Canada nella comprensione di queste prevenzioni, con le donne in Quebec il più minimo il probabile usare le misure preventive.
“Molto siamo stati sorpresi dalla discrepanza nelle misure preventive approntate attraverso il paese,„ dice il Professor Kelly Metcalfe, la Facoltà di Professione D'infermiera, autore principale di Lawrence Bloomberg dello studio. “Il vantaggio di test genetico è che possiamo identificare le donne ad ad alto rischio di cancro al seno di sviluppo ed eventualmente diminuire quel rischio. Infine comunque, le donne devono eleggere per intraprendere una delle opzioni.„
Nello studio, 672 donne Canadesi sono state identificate come trasporto della mutazione genetica. I questionari di Seguito sono stati compilati dopo una media di quattro anni. Dalle 342 donne senza cancro al seno dopo quattro anni, 157 (46 per cento) non avevano intrapreso alcun'opzione di prevenzione del cancro quali una mastetomia, un oophorectomy o un tamoxifene o un raloxifene, droghe utilizzate in chemoprevention. Suddivisi geograficamente, 39 per cento delle donne con la mutazione genetica in Ontario non hanno approntato le misure preventive; 34 per cento nel Canada Occidentale e 62 per cento in Quebec.
“I numeri mostrano una discrepanza enorme, con le donne in Quebec che è il più minimo il probabile eleggere per un'opzione preventiva,„ Metcalfe dice. “Questo avrà implicazioni significative in termini di numeri dei cancri che vediamo lo sviluppo in questo gruppo ad alto rischio. Ancora dobbiamo effettuare la più ricerca per spiegare perché queste differenze esistono.„
http://www.utoronto.ca
42e042c2-0372-43a0-9f10-0f464c224074|0|.0