Предписывая кислород ambulatory в пациентах с хроническим обструктивным легочным заболеванием (COPD) улучшает представление тренировки, но не качество их ежедневной жизни если они не будут иметь отдыхая hypoxemia, согласно исследователям в Торонто.
«Терапия кислорода Ambulatory по заведенному порядку предписана для тех которые не соотвествуют критериям для уменьшения смертности,» написала Роджеру S. Goldstein, M.B., Ch.B., Профессора Медицины и Физической Терапии на Западном Центре в Торонто, ведущем автор Медицинского Соревнования Парка изучения. «[Это изучение] предлагает серьезные проблемы с огульной пользой кислорода сбросить межсуточное диспноэ в пациентах с COPD без отдыхая hypoxemia.»
Изучение, которое показывает что обобщенная обработка пациентов COPD с кислородом ambulatory может быть ненужным и неудобна, и по возможности даже вредный расход, появленный в второй вопрос на Август Американского Журнала Дыхательной и Критической Медицины Внимательности, опубликованного Американским Торакальным Обществом.
Для много пациентов, диагноз COPD приходит с рецептом для кислорода ambulatory, даже когда они не соотвествует стандартным критериям для долгосрочной обработки кислорода (LTOT). В 2002, Medicare оплатил $2,2 миллиарда для домашней терапии кислорода.
Исследователя дирижировали серию дважды слепых проб N-of-1 при котором 27 пациентов COPD без отдыхая hypoxemia прошли 3 пары двухнедельных проб, используя или кислород или обжатый воздух (как плацебо). В конце каждого пробного периода, определили с Хроническим Дыхательным Вопросником и Вопросником (CRQ) St. George Дыхательным, и (SGRQ) дали пациентам синхронизированное испытание прогулки для того чтобы определить их характеристику рабочое тренировки. Ни пациенты ни заседатели были осведомлены получили ли они кислород или плацебо во время проб.
Как группа, пациенты на кислороде не показали улучшение в числе предпринятые в испытании прогулки, но никакое улучшение в их счетах диспноэ или на их вопросниках. Определяно как индивидуалы которые служили как их собственное управление, 4 пациента показали улучшение в счетах диспноэ с кислородом, и только один был определен как ясный ответчик,» которого общие счеты и испытания прогулки улучшили заметно на кислороде, и который спросил предыдущее прекращение участка плацебо пробы во время всех 3 периодов.
«Хотя кислород ambulatory акутово улучшил выносливость постоянной мощности и унифицированное домашнее гуляя испытание, очень немногие испытанные пациенты извлекали пользу кислород на дому,» написали исследователям.