Ärzte müssen wissen, wie schlecht Herzgefäße blockiert werden, bevor sie entscheiden können, wie Patienten mit einem Risiko, einen Herzinfarkt zu behandeln.
Ein Standard-Ansatz "imaging" Verdacht Blockaden beinhaltet Injektion einer radioaktiven Substanz mit sehr kurzer Halbwertszeit in die Blutbahn. Der Patient erfährt dann eine Übung Stress-Test und das radioaktive Material wird verfolgt, wie es durch das Herz-Kreislauf-System fährt, identifiziert Verengung oder Blockade.
Dieser Prozess ist Single-Photon-Emissions-Computertomographie oder SPECT genannt.
Eine Studie in der Juli-Ausgabe 2007 des Journal of Nuclear Medicine veröffentlichte Studie zeigt, dass eine neuere bildgebende Verfahren der Positronen-Emissions-Tomographie Myokardperfusionsszintigraphie oder PET MPI genannt, bietet ein genaueres "Bild" der koronaren Obstruktion, kostet 30 Prozent weniger, reduziert die Notwendigkeit für das Follow-up-invasive Verfahren um 50 Prozent und produziert hervorragende klinische Ergebnisse.
Michael E. Merhige, MD, klinischer Professor für Nuklearmedizin an der Universität in Buffalo School of Medicine and Biomedical Sciences, ist Erstautor der Studie.
"Unsere Erkenntnisse haben gezeigt, dass invasive Verfahren wie Koronarangiographie [Einfügen einer Herzkatheter in eine Arterie in den Oberarm oder Oberschenkel, indem Sie es durch das Schiff und die Injektion eines Kontrastmittels direkt in das Herz], Bypass-Operation und Stent-Implantation sind überstrapaziert in den USA ", sagte Merhige.
"Mit Hilfe dieser Verfahren, wenn nicht-invasive Ansätze funktionieren genauso gut, wenn nicht besser, trägt zum unnötigen Gesundheits-Ausgaben ohne verbesserte Behandlungsergebnisse."
Merhige ist ärztlicher Direktor des Herzzentrums der Niagara, in die Niagara Falls Memorial Medical Center, wo er führte seine Forschung befindet.
Die Studie analysiert die Häufigkeit der Diagnose Arteriographie, Revaskularisierung, Kosten und einjährigen klinischen Ergebnisse in 2.159 Patienten mit PET MPI beurteilt. Diese Ergebnisse wurden mit Ergebnissen von Daten aus zwei Kontrollgruppen in Höhe von insgesamt fast 6.000 Patienten, die mit SPECT untersucht wurden, abgestimmt auf die PET-Gruppe durch Pre-Test die Wahrscheinlichkeit einer koronaren Herzkrankheit verglichen.