Новое исследование предлагает что местоимения могут сыграть значительно большую роль чем просто заменяющ собственное именя в предложении. Университет изучения Южной Каролины предлагает что местоимения помогают держать сети и лимитированную запоминающую систему мозга сложные от быть перегруженным.
Используя fMRI (функциональное магниторезонансное воображение), Др. Amit Almor исследователя психологии и коллегаы изучили деятельность при мозга 21 взрослого, времена 19 до 34, которые были спрошены, что прочитали последовательности предложений для того чтобы сравнить реакцию мозга к местоимениям против собственных именен.
Заключения Almor отличены в статье крышки в настоящем вопросе NeuroReport, научном журнале.
«Мозг осветил вверх с деятельностью когда собственные именена были использованы, охватывающими размерами которые не связаны с языком,» Almor сказал. «Мы увидели что значительная деятельность в зонах париетального лепестка которые включают пространственный обрабатывать то была отсутствующей когда были использованы местоимения.»
Almor первый исследователь для использования воображения мозга исследовать неврологические опоры предпочтения людей для местоимений. Он дирижировал его исследование на Центре McCausland университета для Воображения Мозга.
Мозг отвечает к собственным имененам путем создавать представление персоны в разуме, рисуя от различных частей мозга для того чтобы построить сложный visual, звук и другую информацию связанные с той персоной. Каждое время повторено имя, мозг отвечает путем активировать процесс который создает новое представление персоны.
Мозг первоначально держит каждое созданное представление в памяти. Внедрение этих множественных представлений требует усилия которое может нарушить обрабатывать мозга продолжающийся чего он слышит во время поговоренного переговора.
Местоимения, пока небезупречно для их потенциальной неоднозначности, не причиняют такие же нарушения в мозге который собственные именена делают при использовании в правом контексте. В действительности, они позволяют мозгу двинуть легко от думаемого одного или предложения к другим. Этот безшовный переход позволяет персоне усвоить более польностью смысль или цель мысли будучи транспортированной без нервного взаимодействия сетей которое собственные именена причиняют, сказала Almor.
«Мы во власти нашей запоминающей системы, которая лимитирована,» Almor сказали. «Больше детали или представлений мы держим, больше усилие нам нужно потратить для того НОП не потерять информацию. Местоимения препятствуют нам во избежание которые жонглируют в наших мозгах. Я рассчитывал найти деятельность в классицистических зонах языка мозга. Я был удивлен увидеть деятельность в пространственных областях, но он делает совершенное чувство.»