Read in | English | Español | Français | Deutsch | Português | Italiano | 日本語 | 한국어 | 简体中文 | 繁體中文 | Nederlands | Русский | Svenska | Polski

おばあさんは正しかったです - 何もよい旧式の石鹸および水よりよくないです!

Published on August 20, 2007 at 6:39 PM · No Comments

細菌に関しては科学者はおばあさんが正しく、何もよい旧式の石鹸および水よりよくないことが分りました。

科学者はである何実際にある superbugs を励ますかもしれないか多くはマーケティングの要求に関係なく抗菌性手の洗浄が有効ではないことをより石鹸警告し、クリーニング手で。

ミシガン州大学からの研究者は 1980 年の間に行なわれた 27 の調査の包括的な分析を行ない、抗菌性の洗浄の 2006 年はおよび明白な石鹸および見つけられた抗菌性の石鹸明白な通常の石鹸より手の洗浄の間に細菌を除去することで有効ではなかったです。

また伝染性の病気を防ぐことでより有効であることを見つけ、 E.coli のようなバグの根絶を助けませんでした。

より多くの心配の方法がある細菌がアモキシシリンのような広く使われた抗生物質に対して抵抗力があるようになりますかもしれない、セルで多くの抗菌性の石鹸の主要な有効成分 - triclosan - 反応させる発見はありました。

共通の抗生物質への抵抗は superbugs の特性、多くの病院がスーパーマーケットの石鹸のより病院の石鹸の高い濃度で対処するために現在のに triclosan 使用される努力している MRSA のようなです。

気づくあるものがリーダーコミュニティ設定で使用される triclosan 含んでいる石鹸が伝染性の病気の徴候を防ぐことで明白な石鹸より有効ではないそのような製品にアリソン Aiello を調査して下さい公衆衛生教授、科学界がに必要があることを言います。

分析は政府の調整装置が抗菌性の製品クレームおよびアドバタイジングを評価するべきである更に調査は遂行されるべきですことを結論し。

市場の他の防腐性の製品は sanitizers 手元にアルコールまたはある抗菌性の世帯の洗剤で漂白剤のような異なった有効成分を、含んでいます。

Aiello のチームはそれらの製品を調査しなかったし、それらの原料は問題になっていません。

調査、 「消費者抗菌性の石鹸: 有効かちょうど危険か」。 臨床感染症の 8 月の版で書かれています。