Published on August 20, 2007 at 6:39 PM
Jeśli chodzi o zarazki naukowowie znajdowali że babcia był prawa i nic jest lepszy niż dobrego staromodnego mydło i wodo.
Naukowowie ostrzegają to niezależnie od marketing żądań bakteryjny ręki obmycie jest nie wydajny niż mydło przy cleaning rękami i co jest więcej one może właściwie zachęcać niektóre superbugs.
Badacze od Michigan uniwersyteta prowadzili całościową analizę 27 studiów prowadzących między 1980 i 2006 na bakteryjnych obmyciach, równiien mydła i znajdujący bakteryjny mydło był nie wydajny przy usuwać bakterie podczas ręki domycia niż prosty ordynariusza mydło.
Ja także no pomóc eliminować taki pluskwy jak E.coli i. w zapobiegać zakaźną chorobę
Więcej koncern był odkrycie który reaguje w komórkach sposób w wiele antibacterial mydłach główny aktywny składnik, które mogą powodować niektóre bakterie zostać odpornymi powszechnie używany antybiotyki tak jak Amoxicillin. - triclosan -
Opór pospolici antybiotyki jest characteristic superbugs, tak jak MRSA którym z podołać obecnie one zmagają się wiele szpitale używają w wysokich koncentracjach w szpitalnych mydłach w supermarketów mydłach niż., nawet jeśli triclosan
Studiuje lidera Allison Aiello, mówi, zdrowie publiczne profesor społeczność naukowa potrzebuje być świadoma co jest w taki produktach jak mydła zawiera triclosan używać w społeczności położeniu są nie wydajni przy zapobiegać zakaźnych choroba objawy niż równiny mydło.
Analiza wnioskował że rządowi regulatory muszą oceniać antibacterial produkt reklamę i żądania, i dalej niosący out muszą studia.
Inni antyseptyczni produkty na rynku zawierają różnych aktywnych składniki tak jak alkohol w ręk sanitizers lub wybielacz w niektóre antibacterial gospodarstwo domowe czyścicielach.
Aiello's drużyna no studiował tamte produktów i tamte składniki no są sporni.
Nauka, "Konsumpcyjni Antibacterial mydła: Wydajny lub Właśnie Ryzykowny?" pojawiać się w Sierpniowym wydaniu Kliniczne zaraźliwe choroby.
0a56ecd3-5661-45c1-b7b8-18dc5fc2e1ed|0|.0