In een achter-de-scènesanalyse van het Congres van de V.S., vond de politieke wetenschapper Katrina Gamble van Brown University dat de zwarte vertegenwoordigers meer tijd en middelen dan witte vertegenwoordigers in het ontwikkelen van beleid en het bepleiten voor de wetgeving van belang voor Afrikaanse Amerikanen zetten.
Voorts wijzen de bevindingen van de Gok erop dat de zwarte vertegenwoordigers op de wetgeving allerhande - niet alleen op rekeningen die aan Afrikaanse Amerikaanse constituenten ten goede komen actiever geïmpliceerd zijn. Haar onderzoek concentreerde zich op drie commissies in het Huis van Afgevaardigden van het 107ste Congres, in zitting door 2001 en 2002. De bevindingen worden Driemaandelijks gepubliceerd in de huidige kwestie van Wetgevende Studies.
„Met Congres die meer en meer divers, is het essentieel voor studie worden hoe de diversiteit overleg, bespreking, en beleidsresultaten,“ bovengenoemde Gok, hulpprofessor van politicologie bij Bruin beïnvloedt. „Deze bevindingen tonen aan dat de diverse politieke instellingen voor het verstrekken van politieke vertegenwoordiging aan rassenminderheden belangrijk zijn. Zoals wij zien lopen more and more Afrikaanse Amerikanen voor bureau over de gehele staat en nationaal het significant is om te weten dat vele zwarte politici zoals verdedigers voor rassenminderheden werken, maar ook actief op een verscheidenheid van kwesties relevant voor alle Amerikanen.“ zijn
Eerder dan zich het concentreren op congresnaamafroeping stemt, wat informatie over wetgevende resultaten maar weinig inzicht in de wetgevingsprocedure verstrekken, Gok analyseerde commissieparticipatie en rassenverschillen binnen commissiemarkeringen. De Markeringen zijn volledige die commissie en subcomitévergaderingen worden gehouden om volledig de taal van een miljard te ontwikkelen te wijzigen of te herschrijven. Aangezien de markeringen zelden op de televisie uit worden gezonden of openbaar bijgewoond die, zegt de Gok het waarschijnlijker is dat de leden „meer met beleidsvorming en overleg en minder in reclame en positie dan tijdens vloertoespraken en commissiehoorzittingen.“ bezig zijn die zijn nemen
De Gok onderzocht afschriften van volledige commissiemarkeringen van het Comité van het Onderwijs en van het Aantal Arbeidskrachten, het Financiële Comité van de Diensten, en het Gerechtelijke Comité in het 107ste Congres en noteerde wetgevers op een schaal van 0-7 volgens hun participatieniveau op elke miljard. Haar unieke dataset bevat 29 willekeurig geselecteerde „nonracial“ rekeningen en 19 rekeningen die een reeks „zwarte rentecriteria“ - d.w.z. passen, beleid dat uitdrukkelijk race en beleid die geen expliciete rassenbepalingen hebben behandelt, maar kwesties richt die onevenredige affect op zwarten, zoals onderwijs, het huisvesten doenbaarheid, en jeugdrechtvaardigheidsprogramma's hebben.