Em uma análise atrás das cortinas do Congresso dos E.U., o Jogo de Katrina do cientista político de Brown University encontrou que os representantes do preto puseram mais tempo e recursos do que os representantes brancos em políticas se tornando e na defesa para a legislação do interesse aos Afro-Americanos.
Além Disso, os resultados do Jogo indicam que os representantes do preto estão envolvidos mais activamente na legislação de todos os tipos - não apenas nas contas que beneficiam componentes Afro-Americanos. Sua pesquisa centrada sobre três comitês na Casa de Representantes do 107th Congresso, na sessão até 2001 e em 2002. Os resultados são publicados na introdução actual de Estudos Legislativos Trimestralmente.
“Com o Congresso que torna-se cada vez mais diverso, é crucial estudar como a diversidade afecta a deliberação, a discussão, e os resultados da política,” disse o Jogo, professor adjunto da ciência política em Brown. “Estes resultados demonstram que as instituições políticas diversas são importantes para fornecer a representação política às minorias raciais. Porque nós vemos cada vez mais Afro-Americanos ser executado para o escritório nacional e nacional é significativo saber que muitos políticos pretos trabalham como advogados para minorias raciais, mas é igualmente activo em uma variedade de edições relevantes a todos os Americanos.”
Um Pouco do que centrando-se sobre a chamada do congresso vota, que fornecem a informação sobre resultados legislativos mas pouca introspecção no processo legislativo, na participação do comitê e nas diferenças raciais analisadas Jogo dentro das margens de benefício do comitê. As Margens De Benefício são reuniões completas do comitê e da subcomissão realizadas para tornar-se, alteram ou reescrevem completamente a língua de uma conta. Desde Que as margens de benefício são televisionadas raramente ou atendidas publicamente, o Jogo diz que está mais provável que os membros “estão contratados mais na política-factura e na deliberação e menos na propaganda e posiciona a tomada do que durante discursos do assoalho e audições de comitê.”
Jogue transcritos examinados de margens de benefício completas do comitê do Comitê da Educação e da Mão-de-obra, do Comitê dos Serviços Financeiros, e do Comité Judicial no 107th Congresso e nos legislador marcados numa escala de 0-7 de acordo com seu nível da participação em cada conta. Seu conjunto de dados original contem 29 contas “nonracial” aleatòria selecionadas e 19 contas que cabem um grupo “de critérios pretos do interesse” - isto é, as políticas que tratam explicitamente a raça e as políticas que não têm disposições raciais explícitas, mas endereçam as matérias que têm uma influência desproporcional em pretos, tais como a educação, abrigando a disponibilidade, e os programas de justiça juvenil.