The American College of Fødselsleger og Gynekologer (ACOG) har advart kvinner mot kosmetiske prosedyrer annonsert som "vaginal rejuvenation", "designer vaginoplasty", "revirgination" og "G-spot forsterkning".
Den ACOG sier slike rutiner ikke er medisinsk nødvendig, og er ikke garantert å være trygg som det er lite kjent om deres potensielle komplikasjoner, som infeksjon, endret følelse, dyspareuni (smerter), sammenvoksninger, og arrdannelse.
Kvinner blir tilbudt slike prosedyrer for å forbedre sitt utseende eller seksuell liv og blir ofte bedt om fordi pasienter tror det er noe galt med utseendet på ytre kjønnsorganer.
Den ACOG sier å antyde til kvinner at noen av disse prosedyrene er akseptert eller rutine er et bedrag, den ACOG utdanner og godkjenner leger som behandler kvinner og levere babyer.
Den ACOG, sier slike prosedyrer som inkluderer endrer formen eller størrelsen på kjønnsleppene, "gjenopprette" jomfruhinnen, og stramme skjeden, kan føre til komplikasjoner som infeksjon, endret følelse, smerte og arrdannelse.
Dr. Abbey Berenson, som hjalp skrive retningslinjene, sier mange kvinner ikke klarer å innse at utseendet på ytre kjønnsorganer varierer sterkt fra kvinne til kvinne, og noen kan bli lurt av villedende markedsføring praksis til å tro de trenger kirurgi fordi de er liksom unormal .
ACOG sier at et økende antall leger tilbyr de prosedyrer som synes å være modifikasjoner av tradisjonelle vaginal kirurgiske prosedyrer for ekte medisinske tilstander som fortjener operasjonen.
Disse inkluderer bekkenet prolaps, reversering eller reparasjon av kvinnelig omskjæring, også kjent som kvinnelig omskjæring, og tilbakeføring av misdannelser forårsaket av hormon ubalanser.
Berenson sier det er alltid risiko forbundet med et kirurgisk inngrep, og det er viktig at kvinner forstår den potensielle risikoen for slike inngrep, og at det finnes ingen vitenskapelige bevis om sine fordeler.
Dr. Berenson sier det er viktig at studier om disse prosedyrene bli gjennomført og publisert i fagfellevurderte publikasjoner, slik at bevis og kliniske utfall kan bli anmeldt.
Dr. Berenson sier inntil det skjer fravær av data som støtter sikkerhet og effekt av slike framgangsmåter gjør deres anbefaling uholdbar.
Veiledningen publisert i septemberutgaven av tidsskriftet Obstetrics & Gynecology.