우리가 남성과 같은 방법으로 그들을 대하면서 여성을 손상 있나요?

서쪽 세계에서 여성 인구의 절반은 심혈관 질환의 죽어. 둘 다 여성 스스로 않으며, 대형의 사회는이 사실을 인식하지 않습니다. 아마도이 때문에 급성 관상 동맥 syndromes와 여성에 대한 연구가 부족하기 때문에 우리는 제대로 급성 심근 경색과 여성을 치료하는 가장 좋은 방법에 대한 지식이 부족합니다. 일반적으로 여성과 남성이 연구에 함께 일괄하​​고 분석은 성별의 관점에 포함되지 않습니다.

여러 실험에서 비 ST - 해발 급성 관상 동맥 syndromes (NSTE ACS), 하급 집단 분석 환자에서 남자들 사이 조기 침략 치료 (PCI 또는 바이패스 수술)과 사망과 심근 경색의 감소를 보이고 있지만,에 대한 추세를 제안했습니다 여인 중에 해가.

우리는 일상 초기 침입 치료 여성의 선택 침략 치료에 우수한되었습니다 여부를 평가하기 위해 본 연구에서는들입니다. 하나에 NSTE ACS와 OASIS 5 여성 하위 연구 무작위로 184 여성 (각 그룹에서 92) 초기 일상적인 관상 동맥 혈관 조영술 (그리고, 경우 적절한, 관상 7 일 이내 revascularization) 또는 관상 동맥 혈관 조영술에만 증상이있는 경우 또는 기다렸다가 할 수 협심증의 흔적가 발생했습니다. 우리는 사망, 심근 경색, 심한 협심증, 출혈과 두 살 후속에서 스트로크를 평가했다.

평균 연령은 두 그룹에서 환자의 80 %가 심근 손상을 제안 혈액에 마커를 68년을 있었다. 초기 침입 그룹 58 %는 초기 입원 중에 선택 침략 그룹의 31 %에 비해 (PCI / 패스로) 운영했다. 1 년 후속에서 초기 침해 그룹 8 환자는 선택적으로 침해 그룹 1 환자 (출혈에서)에 비해, (모든 심혈관 사망) 사망했다. 협심증이나 뇌졸중의 악화 끝점 심근 경색 중 하나에 큰 차이가 없었다. 주요 bleedings은 초기 침입 그룹에 더 자주있었습니다. 그룹 사이에 사망 및 주요 bleedings의 차이점은, 2 년 후속으로 지속.

결론 : 조기 침략 전략에 무작위로했다 여자가 더 bleedings를했고 기다리는 무작위되었으며 그룹을보고 여성보다 더 자주 죽었습니다. 이 매우 작은 재판에서 이러한 놀라운 결과로, 우리는 여성의 초기 침략적 접근 방식의 안전과 효능을 결정하기 위해 큰 무작위로 재판을 실시해야합니다.

참고 :

이 연구는 비엔나에있는 ESC 의회 2007 년 발표되었다.

심장의 유럽 학회 (ESC) :

ESC는 유럽과 지중해에 걸쳐 약 53,000 심장과 전문가를 나타냅니다. 탐사선의 임무는 유럽에서 심혈관 질환의 부담을 줄이는 것입니다.

ESC가의 조정을 포함하여 과학 및 교육 활동의 다양한 통해서 이것을 달성 특정 질병 영역과 ESC 연간 의회, 유럽에서 가장 규모가 큰 의료 회의 임상 실습 지침, 교육 과정 및 이니셔티브, 범 - 유럽 설문 조사. ESC는 또한 유럽 연합의 보건 정책을 개선하기 위해 유럽위원회와 WHO와 긴밀하게 작동합니다.

ESC 3위원회, 5 협회, 19 워킹 그룹, 50 국립 심장 학회와 ESC 원정대 커뮤니티 (; 간호사 연구원, NFESC 친구, FESC)로 구성되어 있습니다. ESC 전략, 의회 및 구성 기관에 대한 자세한 내용은 볼 수 www.escardio.org가 .

http://www.escardio.org