Резиденты Внутренней медицины имели низкие счеты в испытании знания биостатистики, и около три четверти из произведенных съемку резидентов показали что они имеет низкое доверие в понимать статистик они сталкиваются в медицинской словесности, согласно статье в вопросе 5-ое сентября JAMA: Журнал Американской Медицинской Ассоциации, вопроса темы на медицинском образовании.
«Врачи должны держать течение с клинической информацией для того чтобы напрактиковать доказательств-основанную медицину,» авторы пишут. «… ответить много из их клинических вопросов, врачам нужно достигнуть рапортов первоначально исследования. Это требует, что читатель критически оценивает конструкцию, проведение, и анализ каждого изучения и затем интерпретирует результаты.» Немногая знано о способности резидентов понять статистически методы или как соотвественно интерпретировать исходы исследования.
Донна M. Windish, M.D., M.P.H., Медицинского Факультета Йельского Университета, New Haven, Conn., и коллегаы дирижировало оценку multiprogram знания биостатистики резидентов и толкование результатов исследования. Изучение состояло из перекрестного обследования 277 резидентов внутренней медицины в 11 программе места жительства. Обзор включил испытание знания множественн-выбора конструкции биостатистики/изучения.
Процент общего среднего правильный на статистически знании и толковании результатов был 41,4 процента против 71,5 процентов для собратьев и общего факультета медицины с тренировкой исследования. Более Высокие счеты в резидентах были связаны с дополнительными предварительными градусами (50 процентами против 40,1 процентов); прежняя тренировка биостатистики (45,2 процента против 37,9 процентов); набор в университет-основанной программе тренировки (43 процентах против 36,3 процентов); и мыжской секс (44 процента против 38,8 процентов).