Invärtesmedicin invånarna hade låga poäng i ett test av biostatistik kunskap, och ungefär tre fjärdedelar av de boende tillfrågade angav att de har lågt förtroende för att förstå den statistik som de möter i medicinsk litteratur, enligt en artikel i septembernumret 5 Utfärdande av JAMA: Den Journal of American Medical Association , ett temanummer om medicinsk utbildning.
"Läkare måste hålla aktuell med klinisk information för att öva evidensbaserad medicin", skriver författarna. "... Att svara på många av deras kliniska frågor, läkare behöver tillgång till rapporter om självständig forskning. Detta kräver att läsaren att kritiskt bedöma utformning, genomförande och analys av varje studie och därefter tolka resultaten. "Lite är känt om invånarnas förmåga att förstå statistiska metoder eller hur man korrekt tolka forskningsresultat.
Donna M. Windish, MD, MPH, av Yale University School of Medicine, New Haven, Conn och kollegor genomfört en multiprogram bedömning av invånarnas biostatistik kunskap och tolkning av forskningsresultat. Studien bestod av en tvärsnittsundersökning av 277 invärtesmedicin invånare i 11 residens program. Undersökningen omfattade ett biostatistik / studiedesign flervalsfrågor kunskapstest.
Den totala genomsnittliga procentuella rätt på statistiska kunskap och tolkning av resultat var 41,4 procent vs 71,5 procent för medmänniskor och allmänmedicin fakultet med forskarutbildning. Högre betyg i boende förknippades med extra avancerade grader (50 procent vs 40,1 procent), före biostatistik utbildning (45,2 procent vs 37,9 procent), inskrivning i ett universitet-baserat utbildningsprogram (43 procent vs 36,3 procent) och manliga kön (44 procent vs 38,8 procent).