第一个全面测试比较子项、黑猩猩和猩猩社会和实际技能

猿咬住并且设法中断管检索食物于，当子项按照实验者的例子获得在管里面检索这个奖时，向显示在幼稚园以前，小孩在他们的社会了解的技能比他们最接近的灵长目亲戚更复杂，根据发布的报表在日记帐科学的 9月 7日问题，发布由 AAAS，非盈利科学社团。

当他们开始学校并且通过生活，继续进行此固有熟练程度在实际和社会技能给他们擅长。

“我们比较三个种类确定哪些能力和技能显然地是人力的”，最大 Planck 学院的解释的埃丝特 Herrmann 演变人类学在莱比锡、德国和研究论文的主要作者。 人与他们的黑猩猩亲戚有所不同，因为人脑是大约三倍最接近的灵长目亲戚的范围，并且人有语言、符号算术和科学原因。

“社会认知技能为了解是重要的， “Herrmann 说。 子项比在了解非语言的通信的猿好是，仿效别人的解决方法对问题和了解其他的意图”，她说。

这是第一全面测试比较社会，并且子项、黑猩猩和猩猩， Herrmann 实际技能解释了，补充说，发现提供重要答案到人力认知的演变。

发现支持建议的文化智能假说人有特别社会认知技能配合在文化组， Herrmann 说。 一个备选假说建议人与猿统一有所不同在实际和社会认知任务间，因为他们有更加通用的智能。

大约 230 个主题 - 黑猩猩、猩猩和 2.5 岁子项 - 被比较了使用一连串的测试并且查找所有是等于的在空间、数量和因果关系实际认知技能。 在通信，社交了解和原理头脑技能社会技能，而二个猿种类只是正确的大约 33% 的时间，子项在大约 74% 是正确的试算。

当他们有黑猩猩时的大致同样的实际技能级别研究员选择学习子项在年龄。 2.5 年的子项是足够老处理这些任务，并且人们未教他们太多，因此他们提供一个好比较， Herrmann 说。 猿在年龄排列从 3 到 21。

- 大约 100 只黑猩猩 (平底锅穴居人)， 100 子项 (evolutionarily 遥远的猩猩 (类人猿 pygmaeus) 的智人) 和 30 - 测量最大 Planck 组发展并且命名灵长目认知测试电池所有主题的同样认知测试。 电池分析涉及这个实际和社会世界的灵长目认知 (例如介入在搜寻) 和根据共同执笔者最大 Planck 最大 Planck 学院的学院和迈克尔 Tomasello 的何塞普购买权灵长目认知研究被开发了演变人类学演变人类学。

在社交了解任务的，研究员的一个示例中被展示如何打开检索食物或玩具的塑料管里面。 子项注意和被复制。 黑猩猩和猩猩没有仿效这位研究员和设法中断管或拔出目录与他们的齿。

测试采取了在三和五时数之间和分布在五和八天之间二个星期。 猿在他们在非洲和印度尼西亚住的圣所被测试了。

当他们变得可用，研究员计划测试其他密切相关的种类以灵长目认知测试电池通过系统测试各种各样的灵长目种类和最后比较他们的染色体映射认知能力的演变。

http://www.aaas.org/