病院は頻繁にアレルギー患者 ar の危険を置きます

患者は何人かの病院勤務医が知られていた薬剤のアレルギー上の次の警告プロシージャ常にではないので置かれた危険な状態にあっています、マンチェスターのイギリスの薬剤の会議で進水する (BPC)新しい研究示します。

知られていた薬剤のアレルギーの患者の半分よりより少しが患者のアレルギーの病院の職員に警告する赤いリストバンドと出されたことがエリザベス女王の病院のサンダランド、分られる Gateshead の大学による調査。

見た調査病院の入院患者の区間の薬剤のアレルギー記録そして赤警報のリスト・ストラップの使用法の標準、および結果は病院の信頼の薬剤の規定の標準と比較されました。

結果はケースの 4 分の 3 に、患者の薬剤のアレルギーの状態の細部が彼らの臨床ノートにまたは彼らの薬剤の図表に記録されなかったことを示されていて促進します。

薬剤のアレルギーは病院の入院患者間の避けられる不利な薬剤反作用の毎年重要な原因です。 研究を導いたと薬剤師のアンドリューの夫は言いました: 「解決はこの問題の重要性の病院の職員の中の意識を高めることです。 病院の複数の専門のチームのあらゆるメンバーは薬剤のアレルギーの状態プロシージャが」。続かれることの保障を担当します

「薬剤師薬の専門家であり、彼らにすべての患者のための最良のヘルスケアの結果を達成するために他の医療専門家のサポートで遊ぶべき重要な役割があり不利な薬剤反作用を避けます」はとアンドリューは言いました。

アレルギーの状態の記録が不完全または時々見落とされるか、または省略されてことをまた都市病院サンダランドで示されているサンダランドの大学によって遂行される別の調査。 知られていた薬剤のアレルギーの患者のほぼ 40% でアレルギー反応は記録されませんでした。 ケースの適切な場合には細部のほぼ 80% では、エントリ作られました医者よりもむしろ薬剤師によって、記録されました。

研究を導いた先生はレイチェル Etherington、言いました: 「これらの結果は学際的なチーム内の薬剤師の重大な役割を示します: 薬剤師は一義的に薬剤のアレルギー記録の重要性の意識を上げるために置かれます。 薬剤のアレルギーの細部は患者のレコードおよび薬剤師の主要部分が」。可能性としてはアレルギーの状態記録の高水準の達成の重要で予防的な役割を担うことができるので認識されます

http://www.rpsgb.org.uk/