Новые проявлять-основанные директивы от Американского Коллежа Врачей Комода (ACCP) рекомендуют против пользы томографии низк-дозы вычисленной (LDCT) для общего скрининга рака легких.
Опубликовано как дополнение к вопросу в Сентябрь КОМОДА, пэр-расмотренный журнал ACCP, директивы цитирует там меньшее доказательство для того чтобы показать смертность ударов скрининга рака легких в пациентах, включая те которые рассмотрены на рискованном для заболевания. Директивы также рекомендуют против пользы витамина или дополнения минерала для предохранения рака легких, для этих делают немногую для того чтобы уменьшить риск рака легких, пока бета-каротин был связан с увеличенным риском рака легких.
«Даже в рискованных населенностях, в настоящее время доступные на данные по исследования не показано что скрининг рака легких изменяет исходы смертности,» сказали W. Майкл Alberts, MD, FCCP, стул директив рака легких ACCP и Главного Военного Врача, Центр Карциномы H. Ли Moffitt и Научно-исследовательский Институт, Тампа, FL. «Мы надеемся что один день, мы можем найти полезный и точный инструмент для общего скрининга рака легких, но, в это время, доказательство не поддерживает пользу скрининга LDCT.»
В своих втором варианте, Диагнозе и Управлении Рака Легких: Доказательств-Основанные ACCP Клинические Директивы Практики (2-ой Вариант) обеспечивают 260 из самых всесторонних рекомендаций отнесенных к предохранению рака легких, скринингу, диагнозу, сцене, и медицинским и хирургическим обработкам. Директивы также рассматривают комплементарную и интегративную терапию для предохранения и обработки рака легких.
Должно к отсутсвию поддерживая доказательства, директивы рекомендуют против пользы LDCT, рентгенограмм комода, или оценке определите или серийной мокроты цитологической для скрининга рака легких в основном населении, включая курильщиц или другие на рискованном, за исключением в контексте хорошо-конструированного клинического испытания.
«Не порекомендован и не может скрининг Населенности для рака легких, в конечном счете, положите пациента в опасности для более дополнительных усложнений,» сказал Джин L. Colice, MD, FCCP, вице стул директив и Директора рака легких ACCP, Легочную, Критическую Внимательность, и Дыхательные Обслуживания, Центр Больницы Вашингтона, Вашингтон, DC. «Nodules обыкновенно найдены во время скрининга; однако, определить ли они раковидны требует дополнительного испытания, который справедливо инвазионн и обширн. Это может причинить терпеливейший необязательный риск, и физически и психологически.»
Директивы также рекомендуют против профилактической пользы несколько из следующих общих дополнений и лекарств в в опасности пациентах или тех с историей рака легких: Бета-Каротин - Директивы сильно рекомендуют против пользы дополнений бета-каротина для первичного, вторичного, или третичного предохранения, цитируя более высокое падение рака легких среди тех которые используют дополнение.
Витамин A - Не были показаны, что уменьшают падение вторых туморов и смогли увеличить директивы сильно рекомендуют против пользы retinoids (витамина A), включая isotretinoin, для их смертность среди настоящих курильщиц.
Витамин E - Витамин E не порекомендован для предохранения рака легких, как выставка изучений никакая разница в падении рака легких среди тех принимая витамин E сравнила при те не принимая ее.
Аспирин - Хотя некоторая словесность предлагает что аспирин может сыграть защитную роль относительно рака, директивы не рекомендуют аспирин для предохранения рака легких, как изучения показывают что аспирин не уменьшает риск рака легких или смерти должных к раку легких.