脑子网络有关对被识别的智能

主要奥秘困惑的神经科学家 - 在脑子在哪里位于智能？ - 可以有一个统一的答复。

在 37 个想象研究回顾与智能有关，包括他们自己，加州大学的理查 Haier，新墨西哥的大学的尔湾和 Rex Jung 找到人力智能明显的神经生物学的证据。 他们的 Parieto 前面综合化原理 (P-FIT) 识别脑子网络有关对智能，在这块额骨和顶叶主要介入区的一。

他们的报表包括从 19 位研究员的对等评论并且发表在线于性能上这个的日记帐和脑科学。

“最近神经科学研究建议智能与多么恰当有关在脑子中的信息旅行”，在医学院和长期人力智能研究员说 Haier，心理学专家。 “想象研究我们的回顾识别沿途径智能信息处理的作为的岗位。 一旦我们知道岗位哪里，我们可以学习他们如何与智能关连”。

数据建议某些脑子区与智能有关是同样区与注意和内存和与象语言的复函数有关。 Haier 和 Jung 说认知功能的此可能的综合化建议智能级别如何基础上也许在高效前面头顶骨网络处理信息。

智能的脑部成象研究只是相对地新的，当 Haier 执行某些第一部分 20 年前。 虽然仍有关于如何的论述定义，并且他们尽管这个情况复核研究表示各种各样的途径的评定智能、 Haier 和 Jung 查找惊奇的一贯性在研究中。

在他的对等评论，华盛顿大学心理学家伯爵搜索写道： “Jung & Haier P-FIT 设计显示我们多远继续进行往了解智能的生物基本类型。 二十五年前这个域的研究员参加了关于在头骨范围和智力测验评分之间的关系的无益于教化的论述。 通过利用在过去四分之一世纪发生了在脑子评定的巨大的预付款， [Jung 和 Haier] 能持这种更加复杂的看法在智能上的个体差异在脑子的特定区域取决于，一部分，个体差异和在他们之间的连接数”。

Haier 和 Jung 在智能研究中做一些精液发现。 在 2004 研究中，他们发现地区与通用智能有关位于在脑子中，并且一个唯一 “智能中心”，例如额叶，是不太可能的。 并且在 2005 研究，他们发现，当根本没有在通用智能的差距在性别之间时，妇女有白质和人灰质与智力测验评分有关，建议 neuroanatomical 结构不确定通用智能，并且脑子设计的不同的类型可能导致等同的智力性能。

“基因研究展示智能级别可以被继承，并且，因为基因通过生物运作，必须有为智能的一个生物基本类型”， Haier 说。 “我们有一段路要走，在我们明白详细资料前，但是我们的 P-FIT 设计为检验在将来的实验的新的假设提供一个结构”。

http://www.uci.edu/