DNA のマイクロアレイは不治の癌を持つ何人かの患者の改善された療法を欠きます

多くの腫瘍学者のように、エリック P. Lester、 M.D. はジレンマに、直面されました: 薬剤の高度の、不治の癌、それらを助けないかもしれないしまたはそうではないかもしれない工廠および彼を導く処置の効力についてのない十分な固体証拠を持つ 7 人の患者。

従って Lester 先生は彼が個人化された薬の約束を説明する 「単純な実験」と呼出したことを案出しました。 DNA のマイクロアレイ 「チップを使用して」、 Lester 先生はさまざまな抗癌性の薬剤へのよい応答と関連付けられた遺伝子の表現のための彼の患者の腫瘍を分析し結果に彼の薬剤の処置の計画を基づかせていました。 非常に限られた調査で登録された高度癌を持つ 7 人の患者からの 4 人に期待されるよりよい結果がありました。

アトランタで今日示される見つけること Ga。 蟹座の治療上の開発の分子診断の癌研究の二番目に国際会議のためのアメリカ連合で、 「個人化される分子腫瘍学アプローチ、腫瘍の相対的な遺伝子発現に化学療法を、把握はここに用いられる比較的粗野なレベルで約束します」言いました、調査の調査官を示します Lester 先生、セントジョーゼフ、 Mich の腫瘍学の心配の仲間の大統領基づかせていることを。

チップデータを得、分析するために、 Lester 先生は Grand Rapids、 Mich のヴァン Andel の研究所でクレイグ Webb、 Ph.D と。、翻訳の薬のディレクター働きました。

調査は特に新しい組合せで薬剤を一緒に組み合わせることを含むかもしれませんかまたは使用が線量を変えたときに腫瘍学者が側面図を描く遺伝子にまだ彼らの処置の決定のほとんどをと、 Lester 先生言った基づかせていないので珍しいです。 「臨床薬の多くは経験に基づく推測であり、これは多重に作るのに遺伝子チップの技術の使用によってよりよいアプローチを思い付く試みでした同時の教養が高い推測」と Lester 先生は言いました。

Lester 先生は療法を指示するのに遺伝子チップが使用された前に 7 人の参加の患者のが停止した付け加えました。

遺伝子発現を含む多くの現在の臨床試験は薬剤の組合せかはじめて一緒に使用されるエージェントの異なった線量よりもむしろ個々の薬剤のための有効性のマーカーを検査します。 偽りなくほとんどの患者を助けるために、 Lester 先生は言いました、すべてに可能性としては有効な薬剤および組合せは患者の腫瘍の一義的な遺伝のプロフィールに対して調和しなければなりませんと彼は言いました。

「有効な癌治療癌を運転する生物学の理解によって決まりますが各腫瘍は異なっているので、です心配を個人化し、厳密な科学的な実験を同時にすることは非常に困難」。は

この調査では、 Lester 先生は彼の患者の処理の適度な管理基準のエンベロプの内に」とどまられた彼を 「言いました。 その標準は頻繁に保険会社がある特定の腫瘍のタイプの薬剤の有効性についての処置ある特定の出版された調査のために普通返済するものに、そして薬剤はその徴候のために連邦政府によって公認であるかどうかに基づいています。 Lester および Webb 先生は科学文献を調査し、表現のレベルが腫瘍のタイプがある薬剤への応答を予測するかもしれない遺伝子のリストをコンパイルしました。

場合によっては、チップによって提案された処置の作戦は同じタイプの癌のためにかなり変わりました。 例えば、肺癌が彼の頭脳および骨に広がった 1 人の患者は他の肺癌の患者は etoposide のような三番目のラインの薬剤に答えたが、 Tarceva および Avastin に加えて 2 つの化学療法の薬剤と扱われたとき 「完全な応答」の近くの達成しました。

セットの安全プロフィールがない薬剤の新しい組合せの使用にかかわった危険を認めて、 Lester 先生は 「これが薬で絶えずされると言いました。 人々は中心およびコレステロールの丸薬の使用と同時に取っています抗生物質、および血圧の薬物を」。

「この種類の polypharmacy 癌で共通に、今なりますが、有効のか、または有毒のことができる線量間の相違を把握することは困難と」は彼言いましたです。

そのような問題を回避する最もよい方法は遺伝子発現データのデータベースを構築することであり、それらを忍耐強い結果にマッチさせるためと、彼は言いました。 「私が見るために私が遺伝子が私に告げることができる何をむずむずさせている新しい患者に会う時今」と Lester 先生は言いました。 「それはです癌を扱うよりスマートな方法」。

http://www.aacr.org/