De Programma's op het verhogen van fysische activiteit in adolescenten worden gericht moeten zowel school als familie of het communautaire die leven behandelen als zij, volgens een studie efficiënt moeten zijn op bmj.com wordt gepubliceerd dat.
De onderzoekers van de Medische Eenheid van de Epidemiologie van de Raad Voor Onderzoek vonden ook significante positieve resultaten voor acties met meerdere componenten die op adolescenten worden gericht. Dit zijn programma's die samen met traditionele gezondheidsvoorlichting beleid of milieuveranderingen, bijvoorbeeld extra PE klassen omvatten.
De auteurs zeggen de programma's dat het werk belangrijke verschillen kan maken en actief zou moeten worden bevorderd.
Het overzicht, dat al gepubliceerde literatuur op de doeltreffendheid van het bevorderen van fysische activiteit aan kinderen en adolescenten bekeek, vond ook wat bewijsmateriaal die programma's die de milieu's van kinderen, bijvoorbeeld veranderen, verbeterend een speelplaats, kunnen significante gevolgen hebben. De Programma's op kinderen van lagere socioe-economisch achtergronden worden gericht kunnen wat invloed op activiteitenniveaus ook hebben dat. Nochtans, zeggen de onderzoekers beide gebieden moeten dichter worden onderzocht.
De Stijgende fysische activiteit onder jonge mensen is als één van de belangrijkste manieren geïdentificeerd om zwaarlijvigheid aan te pakken. De auteurs zeggen de kinderen die inactief zijn inactief neigen te blijven aangezien de volwassenen, wat hun risico betekent om cardiovasculaire ziekte te ontwikkelen, kanker en osteoporose in het recentere leven wordt verhoogd. Zij debatteren dit betekent ontwikkelend en de evaluatie van deze soorten programma's daarom een prioriteit is. Tot op heden is het onduidelijk geweest hoe de succesvolle inspanningen om de activiteitenniveaus van jonge mensen te verhogen zijn geweest.
De recensenten vonden geen bewijsmateriaal dat de initiatieven die alleen onderwijs gebruiken om het even welk effect op de activiteitenniveaus hadden van kinderen en er was onovertuigend bewijsmateriaal van het voordeel aan adolescenten.