学校、グループおよびコミュニティ介入はすべて活動レベルをの増加するために adolescen 必要とされます

目指すプログラムは青年の身体活動を高めて有効であることなら bmj.com で出版される調査に従って学校およびグループまたはコミュニティ生命を両方カバーする必要があります。

医学研究議会疫学の単位からの研究者はまた多成分介在によって目指された青年のための重要なプラスの結果を見つけました。 これらは従来の衞生教育と共に規定か環境の変更が含まれていたプログラム、例えば追加 PE のクラスです。

著者は作業が重要な相違に作ることができ、実行中に促進されるべきであるプログラムを言います。

子供および青年へ身体活動を促進することの有効性のすべての出版された文献を見た検討はまた例えば運動場を改良する子供の環境を、変更するプログラムが重要な効果をもたらすことができるという証拠を見つけました。 より低い社会経済的背景からのプログラムによって目指される子供はまた活動レベルの影響があることができます。 ただし、研究者はこれらの領域が両方とももっと密接に調査される必要があることを言います。

若者達間の増加する身体活動は肥満に取り組む主方法の 1 つとして識別されました。 著者は言います作動しない子供残り心循環器疾患を開発する彼らの危険を意味する、癌大人、として作動しなくであって下さいより遅い生命の骨粗しょう症が高められる。 彼らは従って開発し、評価することが優先順位であることをこれを意味します論争しますこれらの種類のプログラムを。 今までずっとそれは若者達の活動レベルを増加するための正常な努力がどのようにあったか明白でないです。

評論家は単独で教育を使用するイニシアチブが子供の活動レベルに対する効果をもたらし、青年へそこに利点の決定的でない証拠だったという証拠を見つけませんでした。

いろいろなコンポーネント、例えば追加 PE のクラスを、余分装置の PE の教員教育かアベイラビリティ使用したプログラムのための証拠は子供のために決定的でない、見つけられました。 これが青年のための有効な作戦であること強力な証拠がしかしありました。

彼らは青年が学校準拠のイニシアチブにかかわったところでグループかコミュニティが既存のコミュニティイベントに宿題のアサインメントまたは組み込む身体活動によってまた含まれるように、例えば、ならなければならなかったプログラムの使用をサポートすると強力な証拠が見つけました。 調査で見られた効果は 3 つの微細な増加 PE の間にから規則的に実行中である関係者の番号の 50% の増加まで及びました。

全面的彼らは調査が良質であり、また大きいサンプルの大きさを含んでいたので青年間の身体活動プログラムの有効性のための強力な証拠があった、けれどもそれがあることができることを言います。 青年間の高められた有効性の理由の 1 つはまたより子供そうそこにことができる変更のためのより大きい潜在性である彼らがより少なくアクティブであると知られていることであることができます。

http://www.bmj.com/