学校、系列和社区介入全部必要增加活动程度 adolescen

瞄准的程序增加在青少年的体育活动需要根据在 bmj.com 发布的研究包括学校和系列或社区生活，如果他们是有效的。

研究员从医学研究委员会流行病学部件也查找了多成分的干预瞄准的青少年的重大的正面结果。 这些是以及传统卫生教育包括制度或环境更改的程序，例如另外的 PE 选件类。

作者说工作做重要区别，并且应该积极促进的程序。

复核，查看在促进体育活动效果的所有发布文件对子项和青少年，也查找了若干证据更改儿童的环境，例如，改进操场的程序，可能有重大的作用。 程序从更低的社会经济背景的瞄准的子项能也有在活动程度上的若干影响。 然而，研究员说这两区需要严密地调查。

在青年人中的增长的体育活动被识别作为其中一个关键方式处理肥胖病。 作者说是非活动的请倾向于保持非活动作为成人，意味他们的开发心血管疾病的风险，癌症，并且骨质疏松症在最新寿命中被增加的子项。 他们争论此意味因此开发和评估这些类程序是优先级。 迄今它是不清楚的成功的工作成绩增加青年人的活动程度如何是。

审核人没有查找证据使用单独教育的主动性有对儿童的活动程度的所有作用和那里是这个福利的缺乏决定性的证据给青少年。

发现为使用各种各样的要素，例如另外的 PE 选件类， PE 师范训练或额外的设备的可用性的程序的目的证据缺乏决定性的为子项。 有有力的证据然而这是青少年的一个有效方法。

他们查找有力的证据支持青少年在基于学校的主动性介入的使用程序，但是这个系列或社区必须变得介入，例如，通过家庭作业分配或合并体育活动到现有的社区活动的地方。 在研究中看到的作用从 3 个周详增量范围在 PE 期间对在有规律地是的参与者的数量的一个 50% 增量有效的。

总之他们说有体育活动程序的效果的有力的证据在青少年中的，那可能是，因为研究是更加优质，并且他们也包括了大样本大小。 其中一个增加的效果的原因在青少年中可能也是他们比子项那么那里可能在更改的知道较不活跃的更加巨大的潜在。

http://www.bmj.com/