Het debat over de gezondheidsrisico's verbonden aan vluchten op lange afstand is opnieuw in het nieuws met onderzoek van Holland.
De Nederlandse onderzoekers waren bijzonder geinteresseerd in de beoordeling van van de absolute risico's om diep-adertrombose van (DVT) luchtreis te ontwikkelen.
Om bij één of andere vorm van bevredigende risicometing aan te komen voerde het Nederlandse team een overzicht van 8.755 werknemers van internationale bedrijven, met een gemiddelde leeftijd van 40 uit, om gegevens over hun patronen van reis en weerslag van DVT te verzamelen.
Deze studie is de eerste poging om de absolute risico's van luchtreis te beoordelen, en het impliceerde het volgen van de studiedeelnemers meer dan vier jaar.
In die tijd registreerden zij 53 trombosen, 22 waarvan binnen acht weken na een vlucht op lange afstand voorkwamen.
De onderzoekers berekenden dat er een weerslagtarief van 3.2 trombosen per 1.000 mensen per jaar in zij was die vluchten op lange afstand maken, in vergelijking met 1 per 1.000 per jaar in zij die niet.
Zij zeggen het risico van één gebeurtenis per 4.656 vluchten op lange afstand zo klein is dat het niet de moeite waard is het nemen van antistollingsmiddeldrugs, zoals aspirin, om tegen het te beschermen.
Het team door Fritte Rosendaal, van het Universitaire Medische Centrum van Leiden wordt geleid, zegt de resultaten niet het gebruik van potentieel gevaarlijke profylaxe zoals antistollingsmiddeltherapie voor alle luchtreizigers op lange afstand rechtvaardigen, aangezien dit meer kwaad kan doen dat dan goed.