Specialisti e ricercatori del Cancro all'Ospedale di Principessa Margaret, la Rete di Salubrità dell'Università (UHN), è affrontando una controversia in corso circa il migliore ossequio di modo un modulo aggressivo del cancro di vescica - ambulatorio radicale immediato o un più approccio iniziale conservatore usando l'immunoterapia?
per rispondere a quella domanda, DRS. Girish Kulkarni, Shabbir Alibhai ed i colleghi hanno calcolato la speranza di vita e la qualità di vita attese dai due metodi di trattamento. Il gruppo ha utilizzato uno strumento dell'decisione-analisi - il modello Markoviano - un primo per questo modulo del cancro di vescica.
I risultati saranno il 25 settembre rilasciato nella Medicina di PloS, il giornale della Biblioteca Pubblica Di Scienza, che è pari-esaminato, giornale di aperto Access che pubblica la ricerca originale relativa a migliorare le sanità.
Il Cystectomy - la rimozione chirurgica della vescica - è considerato un trattamento eccellente per fare maturare questo modulo del cancro di vescica. In alcuni casi, una nuova vescica è adattata dalla parte delle viscere. In altri, un'apertura è creata per raccogliere l'urina in un sacchetto fuori dell'organismo. L'Immunoterapia usa il bacillo Calmette-Guerin (BCG; il batterio della tubercolosi) per curare le cellule tumorali direttamente nella vescica ed evita l'esigenza di un'operazione importante. BCG stimola una risposta immunitaria che diminuisce il rischio di ricorrenza e/o di progressione del tumore. I ricercatori hanno confrontato i pro - e - contro di ogni trattamento nel loro modello.
I risultati dimostrano che i pazienti sotto l'età di 60 chi optano per ambulatorio immediato possono vivere più lungamente con un più di alta qualità di vita che se avessero scelto l'opzione più conservatrice. D'altra parte, la migliore scelta per i pazienti sopra l'età 70 con altre emissioni di salubrità - o per coloro che colloca un valore alto sulla conservazione della funzione sessuale e sulla prevenzione degli effetti secondari di altro lato di chirurgia che possono alterare qualità di vita era più l'approccio iniziale conservatore facendo uso di immunoterapia.
Più d'importanza, lo studio ha identificato i fattori di qualità di vita principali che dovrebbero essere discussi con i pazienti quando sceglie fra queste opzioni del trattamento.